| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как защитить телефон и модем от грозы? |
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
   |
| Пока не грянет гром....-- наверное про меня. Три дня назад была очередная гроза - короткая но сильная. До начала грозы выклчил питание компьютера и всех его составляющих выключателем на фильтре питания и спокойно пошёл наблюдать за грозой с крылечка. После грозы выяснилось,что перестал работать радиотелефон,а вслед за этим и то,что пропал интернет,подключенный через телефонный провод. И в конечном итоге только на следующий день смог установить потери. У радиотелефона испортилась база,а у компьютера вышел из строя модем и встроенная сетевая карта. Специалисты сказали, что виной всему высокое напряжение наведённое в телефонной линии в результате грозы. Сразу же возник вопрос -- как на будущее защитить оборудование подключенное к телефонным проводам. Пока буду вынимать из розеток телефонной линии модем и телефон.Но это не решение вопроса... В инете есть схемки защиты,но у нас проблемы с приобретением нужных радиодеталей. Подскажите как можно простым способом защититься от повторения подобного. Конечно от полной защиты от молнии не может быть,но от наведённого в телефонных проводах электричества,наверное можно подстраховаться. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Да проблема выгорания электронных приборов во время грозы актуальна. Причина тому - неправильно смонтированное заземление, неправильная проводка электросети и телефонной сети. В вашем случае (я так понимаю дом частный) вам необходимо сделать себе нормально заземление. Ну а для компьютера + телефона купить блок бесперебойного питания со встроенной грозозащитой телефонной линии. Только учтите, работать этот девайс будет только если у вас нормальное рабочее заземление |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Alex_Dark пишет:
Сеть у меня ( вся домашняя) защищена от перенапряжений. Бесперебойник уже два вышли из строя за три года - качество низкое. Для защиты модема и телефона от грозы спаял простенькую схемку на шести диодах 1,5 КЕ 200 А. Это первая ступень защиты на самом входе,ещё до фильтра. А вторая ступень будет перед отдельно перед модемом,но только уже на диодах 1,5 КЕ 150А. Ну и в сильную грозу буду шнур сетевой карты выдёргивать. На 100 процентов защиты не бывает,а так есть надежда. Заземление у меня хорошее. Собираюсь вот ещё этим летом молниезащиту для дома сделать - пока не решил как. Наверное мачты две штуки поставлю с двух сторон здания. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
СергейАМ пишет:
только на рабочее заземление не цепляй их. И делай им землю как можно дальше от рабочей. Не помню сколько положено. А по поводу вышесказанного тобой. Я работал в одной конторе, она далеко за городом. Местность у нас - степь. Так вот за 10 лет не было ни разу что бы что то сгорело из-за грозы. При этом за пять сотен километров от нас есть точно такая же контора, её присоединили к нам. Так вот там прямо обратная картина. Как гроза - обязательно что то накрывается. А разница в том, что электричество у нас сделано по правилам. А там то же по правилам, только 30-и летней давности. Лампочки горят нормально. Двигатели работают. А электроника горит... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Alex_Dark пишет:
Спасибо за совет. Непременно так и сделаю. Я именно хочу отдельные мачты поставить,потому что если их укрепить на самом здании,а оно у меня деревянное и двухэтажное,да ещё на возвышености,то откровенно боюсь. Боюсь,что разряд частично уйдёт в землю,а частично может пройти и по конструкциям дома. Кто её знает - сколько энергиии в этом заряде накоплено.Тем более,что они в дождик будут влажные. А так дом со своей проводкой и своим собственным заземлением будет под защитой этих мачт.А между мачтами протяну тросик. Alex_Dark пишет:
Полностью согласен. Помните ещё на старых телевизорах были сенсорные или кнопочные переключатели каналов. Так они выходили из строя даже от статических разрядов. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
СергейАМ пишет:
Это если мачты низкие. При их достаточной высоте трос не нужен. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
SVG пишет:
Мне нужно метров 10,чтобы выйти на уровень печной трубы. А по факту понадобится ещё выше. Боюсь,что простой конструкцией не получится обойтись. Тем более,что мачты будут по границам участка и на растяжки надеяться не приходится. |
||
Борисыч постоянная прописка Откуда: город Королев Покинул форум |
| |
|
||
|
СергейАМ пишет:
1. согласно РД по молниезащите, необходимо, чтобы защищаемые элемены попадали в раствор 60градусного конуса молниеприемника. Молниеприемник что мешает установить на той же печной трубе? Или если кровля большая-несколько молниеприемников? Зачем сразу мачты? Их ставят в основном, на электростанциях, когда требуется защитить большой ОТКРЫТОЙ участок. 2. От молниеприемника должен идти токовод (если сталь-то круг д16 или полоса 40х4), с радиусами не менее 300мм и вниз (подьемы токовода не допускаются) 3. Токовод идет к контуру молниезащиты-обычно это три уголка минимум 50х5, забиты в землю минимум на 2 м, разнесены на 3 м друг от друга и соединены между собой элементом сечением не меньше токовода на глубине не менее 0,5м 4. Все металлические элементы на кровле тоже должны быть присоединены аналогичными тоководами к контуру МЗ 5. Все кабели, идущие в помещение, должны быть заземлены за внешную оплетку/оболочку или металлическую трубу/гофру (в кототорй они обязаны быть проложены в случае отсутствия внешней мет. оболочки) на входе в помещение-для избежания заноса высокого потенциала внутрь помещения. А также они должны аналогично заземлятся через каждые 25 м в случае открытой прокладки 5. Контур МЗ ДОЛЖЕН быть соединен с контуром рабочего заземления для избежания возниковения разности потенциалов-иначе вы можете не отделатся одной только сгоревшей платой 6. Если ваше оборудование -дорогое, то имеет смысл поставить на кабели искровые грозоразрядники сразу после входа в здание |
|||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Борисыч пишет:
С мачтами я понял. Как Вы считаете,если чуть выше конька крыши я протяну тросик. Сам тросик соединю с металлической трубой от печи(она почти посередине),а вот эту самую трубу соединю кабелем алюминиевым в изоляции,сечением около 50 кв. с контуром заземления,то будет ли такая система работоспособной. И ещё - если кабель к контуру пойдёт под крышей,то есть ли от него опасность возгорания деревянных частей здания. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
| Примерно вот так будет выглядеть. Правильно или нет? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
Starik бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
И получите 100% пожар, молния или точнее пучек молний прожгут крышу с легкостью, до стропил, по расчетам молния, не прожигает крышу, если она сделана из меди толщиной 5-6 мм. Если делать защиту, то в стороне, одну мачту, для привлечения к ней всех молний, и обеспечения стока на землю, длительность импульсов молний от 25- до 35 мск. Если хотите защитить вход телефонной линии в дом, а с ней модем, примените на входе в дом старую проверенную защиту, встречно намотанными витками в дросселе и конденсатором, В БП компа или телевизора выпуска не ранее 96 года как правило стоит такая двухступенчатая защита, возможно найдете старый Комп или телевизор и этот кусок схемы примените для защиты телефонной линии. А то что у вас стерся радиотелефон, то быстрее всего его стер импульс помехи по сети. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Starik пишет:
Спасибо,поищу подходящие запчасти Starik пишет:
У меня нет оснований Вам не верить. Почему же тогда на многих сайтах рекомендуют именно тросик натянутый над коньком крыши ,естественно,что заземлённый??? Меня только смущает,что защита мачтой - молниеотводом подразумевает высоту мачты метров 25,а это уже сооружение громоздкое. |
|||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
||
|
СергейАМ пишет:
Не громоздчее трубы поставленной вертикально. Да и с 25 м это "загнуто" 15 будет достаточно... Покупаете 3 метра трубы 2,5" потом 3 м меньшей смежной, потом еще 3 м еще меньшей... и т.д. Ввариваете все друг в друга, получаете мачту метров 15 за 1 день. В грунт ее на метр и вокруг крестом уголков. Будет и опора ей и заземление. Даже растяжек не потребуется. СергейАМ пишет:
Не хочется опять затевать дискуссию о принципах действия молниеотвода... Но имхо у него 2 ипостаси.... 1) вообще то отводить удар молнии путем снятия напряженности в данной области (своего действия). Т.е. вероятность пробоя снижается. 2) Если уж пробило - проводит ток по себе... Но важнее - 1. Поэтому заземлить эту мачту надо по самое немогу... имея ввиду качество. |
|||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Не нужно дискусии - теорию проштудировал,в том числе и на нашем сайте. А,хотите верьте,хотите нет,но на практике почему то нигде не встретил. Я имею ввиду защиту собственных домов от грозы. Промышленные здания защищены,потому что в ранешние времена надзор за этим был. Так что склоняюсь к совету Константина - поставлю по краям дома две телескопические мачты с конкретным качественным заземлением. Вот интересно - на много ли увеличится жёскость такой мачты на изгиб,если внутри её разместить натянутый тросик с распорками - втулками примерно через каждый метр? Что то наподобие Останкинской башни. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
СергейАМ пишет:
"В России две беды..." банально, но до сих пор справедливо... С другой стороны - от грозы мрет человек 100 в год, от автомобилей - 30.000.. От водки - мильён...  Не та опасность... СергейАМ пишет:
Нинаскока... Трос еще растяжимее труб. Деньги на ветер. "Акромя вреда (усложнения) - никакой пользы". |
|||
| Starik бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
| |
|
|||
|
СергейАМ пишет:
Советуют в основном неграмотные люди, далекие от данной проблемы, Дискуссии по данной проблеме прошли на всех электротехнических форумах, в итоге проблема больше надуманная. Вот что говорят правила: Вот цитата из Приложения №4 Пособия к "Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сообружений": при умеренных размерах зданий и сооружений (высоте в пределах 20-50 м , длине и ширине примерно 100 м) поражение молнией является редким событием. Для небольших строений (с габаритами примерно 10м) ожидаемое количество поражений молнией редко превышает 0,02 за год, а это значит, что за весь период службы может произойти не более одного удара молнии. по этой причине согласно РД 34.21.122-87 для некоторых небольших строений (даже при низкой огнестойкости) выполнение молниезащиты вообще не предусматриватся или существенно упрощается. |
||||