| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как защитить телефон и модем от грозы? |
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
   |
|
|
Starik пишет:
Мне без разницы - по статистике или без неё от моего дома,которому отдано столько трудов, останутся угольки. Поставлю пару копеечных мачт не вникая - отведут они молнию или примут на себя.Главное в статистику не попасть. |
||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
||
|
СергейАМ пишет:
Что б от дома угольки остались - он должен быть из прессованного пороха. Матушка рассказывала, в их дом (когда она еще подростком была) молния попала. Дом тесом крыт (20-е годы еще), старый... деревянный, ес-но... В самом начале грозы, еще и намокнуть не успел... Ну загорелся и разгорается себе помаленьку... Мужики бросились тушить (и потушили бы - огонь не сильный и локальный). Так бабки полоумные понабежали "на пожар" и давай орать - "огонь от молнии - огонь Божий. Его молоком надо тушить!" Ну народ и подрастерялся - где столько молока взять... И сгорел пятистенок... С тех пор у меня на генетическом уровне ненависть к мракобесию... А в кирпичный дом или керамзитный молния попадет? - чему там гореть? Ну часть электрики может погорит... Так она и без молнии вылететь может... Бросок по сети или сама по себе... СергейАМ пишет:
 Вероятность упадет с 0,02 до 0,0002 и про нее можно будет попросту забыть. Если крыша из металла - то ее заземлить будет достаточно. Молния дырку если и пробьет (просто металл не успеет тепло отдать и расплавится) - так лист заменить. Утеплитель негорючий под кровлей д.б. минвата, стропила - пропитаны огнезащитой (жидким стеклом).
|
|||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
В том то и дело,что всё как раз наоборот. Крыша из шифера,а под ним рубероид на обрешётке из досок ничем не пропитанных. И весь дом из дерева,просто снаружи обшит сайдингом с утеплителем из стекловолокна. Разумеется добиться нулевой гарантии не получится. Но имея возможность снизить эту вероятность и не сделать этого относительно небольшими средствами - глупо. Всё равно что не иметь в доме огнетушителя. |
||
Starik бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
| |
|
||
|
СергейАМ пишет:
Переубеждать вас смысла нет. Просто почитайте Форумы Электрик, IXBT, посмотрите в поиске защита от молний, я не согласен с Константином в части, что вероятность упадет до 0,00002, на мой взгляд эта вероятность, при притягивании молний на ваши мачты повысится до 0,2 % наберите информации и потом решайте что строить. |
|||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Starik пишет:
А я вот согласен с Константином. Не скажу,что перечитал все форумы,это невозможно,а вот большинство статей прочитал в инете. И сделал для себя вывод,что при НОРМАЛЬНОМ заземлении мачта защищает строения в конусе 60 градусов. А если уж заземление по какой то причине окажется плохим в какой то момент времени,то мачта просто примет на себя разряд молнии. А поскольку мачта в сторонке от дома,то просто заряд убежит в землю. Однако плохое заземление у меня не будет,а по статистике повреждения от молнии в зоне защитного конуса почти 0. А что касается форумов,то в основном на них пишут дилетанты вроде меня. И если кто то грамотно отвечает,то трудно вычленить его из среды дилетантов. |
||
Борисыч постоянная прописка Откуда: город Королев Покинул форум |
| |
|
|
|
Starik пишет:
Честно говоря, это ахинея. Никакого "притягивания" по большему счету система молниеотвода не делает. Она только осуществляет "сЪем" разряда молнии УЖЕ попавшей в площадь здания ДО верхних элементов (обычно это кровля) конструкции здания (если она спроектирована в соответствии с РД) с целью отвода этого разряда в землю. Система с тросовыми молниеотводами имеет право на существование, только она применяется на протяженных в плане зданиях. |
||