| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
Арнольд пишет:
Да как бэ вы не правы... Значит вся нагрузка будет не по нему распределяться, а на места крепления к стене. Его задача - как раз нагрузку равномерно по стене распределять. Удобство крепления - бонус. Если можно было бы обойтись 5-ю дюбелями - придется вкручивать 2 здоровенных анкера, да еще с вероятность вырывания их из стены "с мясом". |
||
Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
||
|
Otrem пишет:
есть он на основной крыше, просто иногда коммунальщики, начинают сбивать сосульки и ледяные глыбы, вот этого падения я и опасаюсь (Добавление) Константин пишет:
ну давайте посмотрим, какую нагрузку он распределяет ? смотрел как крепят этот уголок, не в самой верхней точке, а ниже , то есть делают сквозное отверстие в этом коротком катете, но при этом появляется рычаг , который усиливает силу выдирания анкера из стены ну и чего здесь хорошего ? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 23 Апреля, 2013 - 10:54:38) |
|||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| мой вариант Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
Otrem регистрация на 2 года Откуда: Минусинск Покинул форум |
| |
|
| Арнольд, в твоём первом эскизном проекте были вертикальные стойки.??? Хорошая мысль. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Арнольд пишет:
Ваш вариант сложнее . А нагрузка распределяется одинаково в обоих вариантах. Не выдрало бы ваши петли, вот чего боязно. Впрочем, еще раз удачи! 
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Арнольд пишет:
Так его не из жести делают, а из уголка или профиля. Причем металлического. Вот он как раз и "тянется", размазывая этот "Рычаг" на всю длину. И этот катет как раз работает как балка, один конец которой хочет вырваться, а другой - вжаться в стену. Из-за жесткости самой балки - эти силы как то компенсируют друг друга... Саму стену балкой считать нельзя из-за ее неоднородности и хрупкости. Ни кирпич, ни бетон на изгиб не работают... Сразу лопаются. А без него - тупо действует вырывающая сила на верхний анкер с максимальной величиной... Если сделать упор в стену - раз плюнуть. А сделать надежный невырываемый анкер вверху - извините меня... Ладно если за арматуру стены зацепиться (если есть). а просто дырка в бетоне или кирпиче... Любая трещина - и выпадет не только анкер, но и кусок стены. Надо Василия из "сопромата" позвать... он ваш проект в щепы разнесет. |
||