Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
|
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Seregak пишет:
А в итоге - равномерное распределение. |
Так там идея совсем в другом была... Там тоже нет ничего случайного. И это доказывается математически и на практических примерах. Упор был не на то, что бы угадать "6 номеров", а на то, что бы играя увеличить "везучесть" в десятки раз.
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 30 Ноября, 2012 - 00:12:01 |
|
Seregak
пожизненная прописка
Откуда: Ярославль
Покинул форум
|
|
|
|
Константин пишет:
Seregak пишет:
А в итоге - равномерное распределение. |
Так там идея совсем в другом была... Там тоже нет ничего случайного. И это доказывается математически и на практических примерах. Упор был не на то, что бы угадать "6 номеров", а на то, что бы играя увеличить "везучесть" в десятки раз.
|
Ну да! Всё верно. Случайного ничего нет! До определённого момента. Пока шарики не поменяют. Я проверял на гослото (правда давно это было). Оно чуть ли не каждый день разыгрывается, поэтому статистику набрать легко. Но получалось, что шар, выпадающий на протяжении 20-30 розыгрышей часто, вдруг в следующие 20-30 розыгрышей начинал выпадать редко. С точки зрения теории вероятности всё вроде бы верно. Но шар сначала выпадал часто, а потом не выпадал вообще. Было ощущение, что данный конкретный шар как будто бы подменили. Это натолкнуло на мысль что шары неодинаковы. И что организаторы лотереи давно об этом знают и меняют периодически номера на шарах, чтобы обломать таких умных и сообразительных игроков как Вы. Соответственно и "везучесть", которая не сразу но постепенно увеличивалась в десятки раз, вдруг оборачивается невезучестью. Причём сразу.
Я бы мог скинуть статистику на некоторое количество тиражей гослото (чуть более 100) в экселевском файле, со статистикой и графиками (правда не сильно свежими), но рабочий компьютер на котором всё это было приказал долго жить. Да и я, чесно говоря, за это время охладел к лотереям. Но за время наблюдений я различил четыре периода часто выпадающих номеров. В каждом периоде одни номера выпадали значительно чаще других, часть номеров выпадала "ни то ни сё". В каждом следующем периоде частота выпадения конкретных номеров менялась, но те, что чаще выпадали в предыдущем, выпадали реже в этом, и наоборот.
|
|
В начало |
Всего записей: 255 Дата рег-ции: Янв. 2011 Отправлено: 30 Ноября, 2012 - 00:48:39 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Seregak пишет:
И что организаторы лотереи давно об этом знают и меняют периодически номера на шарах, чтобы обломать таких умных и сообразительных игроков как Вы. Соответственно и "везучесть", которая не сразу но постепенно увеличивалась в десятки раз, вдруг оборачивается невезучестью. Причём сразу. |
И так и не так...
Обломать они конечно могут, и наверняка это делают.
С другой стороны - Призовой фонд - это призовой фонд. Его надо отдавать. Что семерым, что семи тысячам. Сумма та же самая.
Джек-пот? ну может быть. Но игроки тоже ведь могут перекрыть все варианты, особенно когда он большой и его все равно тоже надо будет отдавать. И без разницы "кому".
Поэтому гораздо продуктивнее придумать правила игры, при которых "система" не может проиграть в принципе. Так и сделано. Это же не казино. Тут на выигрыш идет "типа 50%". А как они будут делиться между выигрывшами - системе по барабану.
Поэтому делать шары разными - нет никакого смысла. Организаторам от этого ни жарко ни холодно.
Касательно часто и редко выпадающих шаров... Вы, похоже, находитесь под впечатлением "Пиковой дамы"... Все ищете заветное сочетание.
НЕТ ЕГО!!! Статистика проявляется только на больших числах (тиражей) - тысячи и тысячи... Поэтому искать те шары, которые выпадают чаще - это бессмыслица. Угадать их можно только действительно случайно. Если шар выпал 30 раз подряд, то вероятность его выпадения в 31-й раз точно такая же как и в 1-й... Система БЕЗ ПАМЯТИ. Она не помнит свое предыдущее состояние.
Моя метода основывалось на совершенно другом подходе. На корреляции шаров между собой. "Если случилось то - то случится это - а если и это - то и это..."
Это позволяло снизить число возможных вариантов с миллиона до тысяч и играть на гораздо меньшем поле...
Иными словами - есть комбинации, которые просто не могут выпасть! Либо раз в миллион лет - такая у них малая вероятность. И таких комбинаций оказывается большинство! Поэтому из смело можно отринуть.
Я тоже не играю. Но не потому, что моя метода не работает. А потому что условия лотереи совершенно идиотские. В спортлото было лучше гораздо. Купил карточки - зачеркнул, оторвал - кинул. После тиража пришел в сберкассу через 2 недели - получил...
Сейчас полный идиотизм! Бары какие то... оператор вводит номера в аппарат... Я прихожу - Чувак, давай ка введем 3.000 вариантов... "я чё. типа бар из-за тебя должен закрыть?" Выплата выигрышей - через задницу - типа "месяц проверять, налоги платите сами, они не включены"...
Пусть дураки так играют.
Оттого эта лотереи и в коматозном состоянии вечно.
Изменили бы правила игры на более внятные и человечные - народ бы и потянулся.
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 30 Ноября, 2012 - 09:52:55 |
|
Seregak
пожизненная прописка
Откуда: Ярославль
Покинул форум
|
|
|
|
Константин пишет:
делать шары разными - нет никакого смысла. Организаторам от этого ни жарко ни холодно. |
Они не специально их делают разными. Они сами сабой немного разными выходят. Сделать 50 абсолютно одинаковых шаров, ИМХО, не реально (хоть чуть, но будут отличатся). Организаторам, действительно всё-равно сколько человек разыграет основной призовой фонд и возможно, что "одинаковостью" они просто не будут загоняться. Вылавливать ли эти "особенные" шары? Не знаю. Наверное нужно статистикой проверять. С рулеткой, например, тоже интересная фигня выходит. Сама по себе она есть круг в 360 градусов. А секторов 37. А при делении 360 на 37 получается число с периодом в дробной части 9,(729). Значит, как минимум, один сектор отличается от всех остальных.
Константин пишет:
Джек-пот? ну может быть. Но игроки тоже ведь могут перекрыть все варианты, особенно когда он большой и его все равно тоже надо будет отдавать. И без разницы "кому". |
Пару лет назад по ТВ говорили, что в какой-то заграничной лотерее джек-пот превысил цену того количества билетов, которое позволяло "накрыть" все возможные комбинации для его получения. Кто-то бросил клич, набрал нужное количество людей с билетами. Каждая конкретная комбинация закреплялась за конкретным билетом. Джек-пот поровну делился между всеми участниками. Естественно, какой-то билет выиграл. Но в правилах лотереи было прописано, что сговариваться таким образом запрещено. Дело дошло до суда, но чем всё закончилось я не помню
И с джек-потом тоже не всё так просто. Отдавать его "сейчас" совсем не обязательно. Он и на следующий тираж может перейти. А потом опять... За это время деньги можно прокрутить где-то на стороне.
Константин пишет:
Касательно часто и редко выпадающих шаров... Вы, похоже, находитесь под впечатлением "Пиковой дамы"... Все ищете заветное сочетание. |
Ни разу не читал Может на пенсии соберусь.
Константин пишет:
Если шар выпал 30 раз подряд, то вероятность его выпадения в 31-й раз точно такая же как и в 1-й... Система БЕЗ ПАМЯТИ. Она не помнит свое предыдущее состояние. |
Я считаю, что если конкретный материальный шар выпал 30 раз подряд, то значит что-то с ним не то - масса, размер, форма и т.д. И значит стоит на него ставить.
Константин пишет:
Моя метода основывалось на совершенно другом подходе. На корреляции шаров между собой. "Если случилось то - то случится это - а если и это - то и это..." |
Значит, я неправильно Вас понял. Я думал, что Вы имеете ввиду именно вылавливание "особенных" шаров.
З.Ы. Что-то мы сильно от темы отошли. Как бы нас "злой админ" не покоцал (хотя Вас, наверное, не тронет )
|
|
В начало |
Всего записей: 255 Дата рег-ции: Янв. 2011 Отправлено: 30 Ноября, 2012 - 23:37:40 |
|