| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Использование экологических видов топлива, установки для их заготовки... |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
||
|
Staska пишет:
Идея неплохая - но всё-таки надо определиться со смыслом. Нужно ли именно жечь траву, солому, опилки...? И кроме того - бумага в топке в приличном количестве - не есть хорошо - чистить эту топку потом занятие не из приятных. (Отредактировано автором: 15 Декабря, 2008 - 16:28:19) |
||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
||
|
bortya пишет:
Согласен на 100%! бумага в топке должна присутствовать только в качестве растопки... Можно ею топить какую-нить уличную водогрейку с трубой метра полтора... Но не стационарную печь... Staska пишет:
Плохая идея... Топливо - чем плотнее - тем лучше горит. Поэтому даже опилки вынуждены прессовать в пеллеты. Иначе опилка плохо горит... Не горит, а тлеет... Или надо ее кислородом наддувать... с постоянным газовым поджигом. В режиме "смерч"... Надо или прессовать не по децки. Или клеить горючим же материалом... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Цитата:
У меня на все случаи жизни пресс ,это гидравлический домкрат только рамку надо сделать или найти под что засунуть.  Цитата:
Я за  Кстати Константин как у вас метановый реактор живёт? Цитата:
Я как то "делами"(С бугалтерии отчёты за толстопятый год,упакованные в папки) топился, Так же как и на соломе.Т.е вылетают угольки в трубу. Но печка как паровоз аж со стуком горит, А тут ещё одна глупая мысль пришла вголову.А тления одного диска хватит чтобы тепло вдоме поддерживать.И следующий диск от первого наврядли загорится.его надо сначало подсушить примерно как вшахтной топке. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
poganec пишет:
Не знаю... Мы как-то упросили чела на топке пачки бумаги из конторы попалить. Потом ещё 50 баков дали - чтобы самим не чистить - потому как эта бумага загадила топку напрочь. И извинялись долго.  Нет - "такой хоккей нам не нужен." |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ну тогда толка пресс и чистая биомасса |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
poganec пишет:
Какой реактор... Мороз на улице...Только летом попробую. Апосля первого укоса трав... poganec пишет:
Не тления, а горения... Если принять средний диск за 2 кг (примерно) и среднюю теплоту его сгорания 15000 КДж х 2 = 30.000 Кдж х КПД печи 50% = 15.000 Кдж то это примерно 4 Квт тепла... Т.е. мне, (например, по расчетам) придется сжигать по 2 диска за час, если на улице жестокий мороз (по расчету - у меня должно хватать 10 Квт/час при морозе -40). Так что цифры реальные совершенно. Скорость горения регулируется подачей кислорода в поддувало. Сушить? 100% ! и Года два-три как минимум! У меня до печки еще года 2 как минимум, а я как в следующем году дровяник построю - тут же забью его дровами... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Цитата:
Почти два месяца грешил вернее жёг.Разжигать трудно пришодилось через верхнее кольца по бумажке кидать(стока интересного про сотрудников прочитал:gigi пока разгорится ,а потом только ту-ту.А вопрос чем топку забило?, сажей вроде ни как,золой тоже,дегтем или несгоретой бумагой? Да и топки разные по любому,или у него до вас забито было. (Добавление) Цитата:
Вы меня не поняли я имею ввиду в котле,то того как диск будет в зоне горения. |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
poganec пишет:
Я понял... Не понял только на фига на ЭТО тепло тратить... Уж лучше пусть прЫрода... А так получится - что дрова палить только ради того, что бы дрова посушить, что б их спалить, что б другие дрова посушить... Сказка про белого бычка. От нужды и без исходности - может быть... Но это не наш метод... У меня они и 5 лет сохнуть будут... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
poganec пишет:
Да бумагой и забило. Она хорошая, финская - плотность приличная, качественная. Ну и после сгорания не сильно распадалась на мелочь - а оставалась листиками. Листики забили всю топку, гореть перестало. Не - ну его лесом - бумагу жечь. Её сдавать надо - пусть пионеры всех возрастов втросырьё пользуют. poganec пишет:
Смысла никакого нет сушить в топке. У нас же не промышленная установка с дикими мощностями - там и так сгорит - им КПД не так важен - им моща нужнее. (Отредактировано автором: 17 Декабря, 2008 - 01:33:37) |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
А если у дров низшая теплотворная способность(это без конденсации водяных паров):хвойные-2980 ккал ,лиственные-2910 ккал ,данные из "машиноведение" правда тут пишу и сам не понимаю толком что.Дня три изучал эту литературу но что-то нефига не понял.Понял что при горении горят составные топлива улерод в своё водород в своё.и как расчитать сколько воздуха надо ( 8 книжных страниц ,если нужно вышлю в личку). Тепло передаётся двумя способами излучением (2,5стр) и соприкосновением (тут 9 стр.) .И расчёт КПД правда котельной (6 стр) Теплопотери идут 1.Основное с уходящими газами ,кстати чем больше лишнего воздуха поступает тем больше потерь тепла. 2.потеря тепла от химической неполноты сгорания.Это на каждый лишний процент СО на выходе из трубы приходится примерно 4% теплопотери .Здесь объём топки важен. 3. Тепло потери от механической неполноты сгорания тут рулят колосники и само топливо ,например у дров независимо от колосников ещё 1,5% теплопотерь.А помимо того что частички несгоревшего топлива провалива ются через колосники часть топлива еще несгоревшим летит в трубу. вот расчёт объёма Нажмите для увеличения  B=кг топлива в час. Qn/r=нижшая теплотворная способность см выше. Qv/t для дерева=300/350 тыс. ккал/м^3 час. что такое Q/Fз.г не понял но в таблице 17 есть "нормальное видимое тепловое напряжение решотки" оно для дерева =1100/1500 тыс. м ^2 час. о как ..загнул. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
poganec пишет:
 Ключевая фраза...1 Вт ~ 0,86 Ккал*час ~ 3600 Дж/ч Только что то в "машиноведении" указана слишком большая теплотворность дров... в других справочниках она 10.000 КДж/кг для сырых до 20.000 для сухих... Почти вдвое меньше... А понятно! Там у вас - в кубометрах... А вес кубометра - примерно 400-500 кг. Отсюда - в 2 раза меньше... poganec пишет:
Поэтому купольные печи и рулят... Там все догорает. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Написано дословно 2980 Q н р (эн находится над эр)ккал/кг .Извеняюсь за неточность. (Добавление) В другом топике писали про солярку ,решил добавить ,только не солярка а моторная нефть-10000 Qнр ккал/кг .Это я для сравнения таблиц ,вы говорите у вас малость другие. (Отредактировано автором: 22 Декабря, 2008 - 18:05:40) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
poganec пишет:
Ну это спор составителей справочников... 2980 Ккал = 3465 Вт = 12,5 МДж... /кг Нормальная цифра. В моих справочниках 10 Мдж для сырых и 19 Мдж для сухих... poganec пишет:
Или 11.630 Вт... Или 41,86 МДж... Удовлетворены? ТЕ ЖЕ цифры (с точностью до ед. %) У меня дизель указан как 42 МДж... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| для заготовки дров: http://pl.youtube.comS/watch?v=md9ymBWKIDw&feature=related Можно подобный изготовит из болшого самореза + клин... Или несколко саморезов, чтобы не на 2 части, а на 4 раскалывало дерево. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Доброго времени суток! Темка конечно, подзаглохла, но... А что, если слишком рыхлую растительную биомассу (трава с газона, ботва с огорода, опад в саду и т.п.), во влажном состоянии, измельчать до этакой кашицы-пюре? В дробилке типа жернова. Если полученную массу разложить по формам и просушить под гнётом - должны получиться достаточно плотные топливные брикеты. Правда, подозреваю что до "полной кондиции", сушка будет длительной. (Отредактировано автором: 04 Октября, 2010 - 20:34:32) |
|
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Для больших котельных вяжут. http://energoeffekt.gov.byS/bioen...henie_finrus.htm Там в публикации ошибка, в подписи к фотографии Прессователь-пакетировщик «Timberjack 1490D» в работе- надо читать как Прессователь-пакетировщик «John Deere Харвестер 1490D» в работе. Хочу такой. )) |
||