| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|||
|
Арнольд пишет:
Да. Я считаю, что что одно из главнейших предназначений человека - это познание мира. При этом познании человек не должен генерировать зло, ибо зло есть разрушение мира. Поэтому можно сказать, что программа минимум- не делать зло, программа максимум- делать добро. Эта формула была известна с древнейших времен и звучала как "не делай другому того, чего не желаешь себе". Арнольд пишет:
Да. И мне очень хотелось бы, что бы от меня осталась не только черточка между двумя датами. А вообщем, о смерти верно сказал мой любимый философ Зенон Элейский - Философия дарует человеку презрение к смерти.  (Отредактировано автором: 08 Июня, 2010 - 19:08:26) |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||||
Эка как тут на философию всех пробило  Нука и я в трактат философии пару слов скажу  Цитата:
Ну как бабушка мне не сказала ,в нашем мире могут творить только бог, и человек . Ни духи не ангелы творить/созидать не могут. Цитата:
Хорошую религию придумали индусы.  А не думали что один в этот мир приходит с целью познать мир ,другой созидать ,третий учить . Цитата:
Как раз мышиная возня и есть главное . Вернее главное кто как возится. Цитата:
Очень щекотливый вопрос ,и скорее заблуждение .Зло и добро должны быть в балансе в каждом человеке,примерно поровну. Ибо из желания добра вытекает зло ,и из зла вытекает добро. |
|||||
Арнольд  бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
  |
 |
||
|
poganec пишет:
все мы в этот мир приходим для того чтобы жить, а созидать в мире можно по разному, например учитель дома не строит, но создает и оказывает огромное влияние на души людей, самое главное чтоб не разрушать poganec пишет:
если рассматривать с точки зрения глобальных процессов(жизни и смерти), то главное рождение и смерть, а если анализировать только то, что видишь, то конечно главное будет мышиная возня и конечно будет хотеться быть круче других, а это влияет на постановку жизненных планов |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Да я не про то кто круче ,а про то как ты жил .А мышиная возня и создана для того чтоб ,человека чему-то научить. А что тут такого в рождении ,рождение это не ваша заслуга . А смерть это всего лиш точка мышиной возни . |
||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
|
|
poganec пишет:
а как надо правильно жить, грабить, убивать или любить и всем помогать? смерть и рождение- это неибежно, понимание, что со смертью не наступает конец и дает ключ к размышлению, как жить |
||
Rudel бессмертный Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ... Покинул форум |
 |
|
|||||
|
Тот самый Николай. пишет:
А почему, например, не кодекс Бусидо? ИМХО гораздо интереснее философов рабовладельческого общества, как хорошо сидеть, ничего не делать, плевать в потолок и рассуждать о смерти.  Тот самый Николай. пишет:
Ну вот еще пример: "Надо жить так, как будто каждый день - последний"(Бусидо) Кстати, очень похоже.(Добавление) poganec пишет:
Ну а что есть бог? Если бы кошки имели бы бога, то он был котом. poganec пишет:
Эко Вас на Дуализм приперло то!  Прям доброе зло, злое добро... Может еще поспорим, что есть что? Ведь с разных позиций оно разное. Например, с позиции Чубайса то что он творил добро, а с моей - стрелять за такое надо. Ну и как нас рассудить? нУ и а каком балансе тут речь?(Добавление) Арнольд пишет:
Хороший вопрос, если все - мышиная возня, то пофиГ, а вот если рассматривать как созидательный процесс, то тут уже не отвертишься. "Люди - вы боги, вы просто забыли об этом!"(с) не помню кто сказал. Ну так вот, коли нас по образу и создали, то получается каждый из нас - творец и в каждом часть бога. Таким образом - вот она, программа, созидательная. Все это мое мнение, на аксиому не претендую.
|
||||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Rudel пишет:
Морально-этический кодекс самурая мне не интересен, никаких вопросов о смысле жизни он не поднимает и не решает. Для меня в философии нет ничего интереснее, чем решение апорий Зенона. Они логически не решены до сих пор, хотя незаурядные умы прошлого пытались дать на них ответ (например Аристотель, Гегель и т.п). Лет 20 назад и я пытался их решить, но понял, что логически они построены безупречно и дать ответ на них мне так и не удалось...  Однако в процессе их разрешения пришел к пониманию того, что есть нечто такое, что вечно изменяется, что есть всегда и везде, и из чего состоит все сущее. А так же, что такое время, пространство, движение и т.п. Поэтому не стоит относиться пренебрежительно к философии (особенно к древнегреческой) так как там есть весьма интересные мысли. (Отредактировано автором: 09 Июня, 2010 - 11:44:50) |
||
zames пожизненная прописка Откуда: Моск.обл. Покинул форум |
| |
|
|||
|
Арнольд пишет:
Имхо, если рождение - не случайность, а кем-то предопределено, то и все остальное теряет смысл, поскольку тогда все фатально: кто-то предопределил рождение конкретного человека, а это значит, что предопределены рождение и встреча его родителей, и далее, по восходящей. Причем, кто-то предопределил, что все его предки будут живы, по кр. мере мужчины - до зачатия, а женщины - до родов, никто из них прежде не умрет ни от болезней, ни в войнах, ни от какой другой причины. Можно протянуть подобную логическую цепочку и в отношении имущественного положения, успешности в профессиональной деятельности, спортивной каръеры и прочее. Арнольд пишет:
Так ведь "не хлебом единым", результаты их деятельности вполне попадают под понимание "построить дом" как ступени общественного созидания. Просто высота ступени у людей разная, кто-то талантливый музыкант, а кто-то вообще музыкального слуха не имеет. Тот самый Николай. пишет:
Кстати, формула далеко не однозначна. К примеру, спортсмен не желал бы, чтобы соперник его победил. Тогда что, и ему не побеждать соперника? Аналогично - в любой другой сфере деятельности. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Цитата:
Ну замените слово бог ,словом природа Цитата:
Ну типа это я и хотел сказать Цитата:
Ну тут есть мои мысли ,конечно не как у зенона . Ну смысл такой.вселенная это типа процессы в процессоре ,с проработкой физики и д.т . с подачей энергии ввиде солнц ,у правление процессами в виде астрологии ,и влиянии планет на всё. А чтобы процессор не перегружать, часть двигается по автоматике заранее начерченному плану ,ну кода подходит проверяют время ваши действия как на экзамене . Если "да" то проходит один сценарий развития,если "не сдал" ,то go to назад на переучивание, более жескими понятиями .Если учить вас здесь больше нечему ,то удаление из этого мира в более высшею ступень ,если есть но после нескольких проиденых путей сценариев ,то тоже удалять на более низкую ступень всё заново пройти. Вот |
||||
Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|
|
poganec пишет:
Я заменил. Вот ине терплю, когда млему богу гадят. И вообще, - паралели между природой и религиозным богом практически идеальны. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Для меня Бог - это то, что есть всегда и везде, то, из чего состоит все сущее. И если так рассуждать, то Бог скорее есть, нежели наоборот. |
|
Василий Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
| |
|
| Есть Бог или его нет не доказал еще никто. Ни ученые-материалисты ни ученые- богословы. Поэтому это вопрос веры. Кто верит, для того он есть, кто не верит, для него нет. Не ожидал, что любители мастерить еще и философы в большинстве своем. . |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| В свое время пришлось "потренировать" мозг занимаясь решением апорий. Потом это умение мне пригодилось при решении различных технических задач. | |
| Rudel бессмертный Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Василий пишет:
Вот тоже сижу, читаю... Тот самый Николай. пишет:
Ну если рассуждать так, что он в любом проявлении, вплоть до камней и земли, то собственно я поддерживаю. Склоняюсь скорее к кармической идее перерождения, чем плевания в потолок в раю или горению в аду. Хотя, например, поохотится на дикого вепря и потом попьянствовать с великими воинами я не прочь.Арнольд, ты вообще зачем эту тему замутил? Остальные заглохли! 
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Я склоняюсь к мысли, что самое примитивное язычество и есть наиболее правильное представление о Природе (или Боге, если хотите). Одухотворение всего вокруг, отношение к умершим как к живым, уверенность, что их помощь всегда с тобой- разве мы каждый внутри себя не так живём? При всей атеистической образованности и пятерки по физике в вузе... Такое отношение даёт душевное спокойствие и уверенность в своих силах. А от этого (от личного отношения к жизни, к проблемам...) зависит тот самый "успех". (Отредактировано автором: 10 Июня, 2010 - 12:02:56) |
|
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
|
|
zames пишет:
музыканты, физики, поэты итд и итп- это все хорошо, но им надо что то есть, что то одевать и пойдут они за этим в магазин, а в магазине будут приобретать товары созданные людьми других профессий музыканты, физики, поэты итд и итп не могут существовать без людей простого труда, а людям простого труда , музыканты, физики, поэты итд и итп дают духовные силы, изобретают различные механизм упрощающие и повышающие КПД труда, получается люди различных профессий нуждаются друг в друге высота степеней- это опять придумало общество, типа ты музыкант, ты крут, а ты хлебороб типа отстой так обидеться хлебороб на музыканта и не даст ему хлеба и загнется быстренько крутой музыкант нет ничего вечного, все что вокруг нас это круговорот энергии и элементарных частиц понесло меня счас существует солнечная система, земля, действуют законы физики, пройдет несколько миллиардов лет, взорвется солнце (исчерпает запас своего горючего), останется только куча молекул и атомов разлетевшихся по огромной вселенной, все, нет не земли, не солнца, не законов физики, не людей, ничего нет, пустота и где то начинает опять формироваться звезда, молекулы сближаются уплотняются, бац, взрыв, рождение новой звезды, нового солнца, новых планет, может быть людей, а может быть и без людей что такое отдельная жизнь каждого человека, по сравнению с процессами которые я описал выше, какая то доля секунды, родился, пукнул, умер, а вот из этих пуков, растет и развивается цивилизация а вот могут ли все эти процессы происходить сами собой или все таки кто то этим всем управляет? |
||
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|||
|
Burrdozel пишет:
Так оно всё так и есть!! Тот самый Николай. пишет:
Очень правильная формулировка! Большой недостаток в частности христианства состоит в том, оно требует от человека заботы только о о состочнии души. "Тело - храм души". А то, что и храм должен находиться в какой-то среде,- об этом не упоминается. И среда эта совершенно материальна и высокодуховна сама по себе - это то, что мы называем словом "природа". Burrdozel пишет:
Вы совершенно правы! Я вот сейчас подумал, что христианство и победило потому, что не требует бережительного и уважительного отношения к тому, "из чего состоит всё сущее"! Христианство - лёгкая религия! |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Арнольд пишет:
Из курса физики известно, что все тела состоят из элементарных частиц - электронов, протонов и т.п. Но тогда получается, что и гвоздь, и человек состоят из одних и тех-же "кирпичиков" мироздания. А как такое можно объяснить? Лично у меня есть два варианта ответа: 1) В структуру "кирпичика" мироздания заложена принципиальная возможность сложения из множества таких "кирпичиков" разумного объекта. 2) В неразумную структуру некоего объекта добавлено нечто, что объединяет элем.частицы в разумную структуру. Здесь уместно привести аналогию с машиной, которая не поедет пока в ней нет бензина, или электронное устройство без источника электроэнергии. Любой из ответов (п.1 или п.2) вызывают у меня неподдельное удивление и восхищение необычностью существования Вселенной. (Отредактировано автором: 10 Июня, 2010 - 14:51:16) |
||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| по последним опытам ученых, читал, что в лабораториях пытались создать живут клетку создавая нужные условия и при наличии определенных хим. веществ, не хрена ничего не получилось, даже сами ученые , говорят, что не хватает чего самого главного, наверно жизненной энергии, поэтому склоняюсь к 2 -му варианту живое от не живого отличается только структурой элементарных частиц + собственное протекание химических реакций внутри материи, если жизнь возникла случайно, то проведя много- много различных химических реакций мы в итоге должны получить живую материю , а нет, такого еще ни кому не удавалось о пять же все живое на земле не появляется в новь, а просто продолжает жить и развиваться вот еще один вопрос, давно меня интересует, аура у младенца, человека средних лет и у старца одинаковая или чем отличается? (Отредактировано автором: 10 Июня, 2010 - 15:21:17) |
|
| Rudel бессмертный Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Сергiй пишет:
Не факт, что то что сейчас выдают за христианство оно и есть. Не забывайте про территории, которые захватила эта "примитивная" религия. Даже читая Библию можно найти противоречия, значит ее "причесывали" не один раз. (Добавление) Арнольд пишет:
Володь, насчет создания искусственной жизни, на Западе это наиболее распространено, дык ощущение, что народ "пальцем деланный" - ну нету божественной искры что ли... Это сугубо мое, конечно ощущение, причем среди молодых ребят, пожилые люди вполне ничего, общаться можно. |
|||
| zames пожизненная прописка Откуда: Моск.обл. Покинул форум |
| |
|
|||
|
Сергiй пишет:
Пантеисты нашли друг друга , В принципе, "Пантеизм — это прежде всего форма атеизма" (С), если правильно помню, Шопенгауэр сказал. Как бы излишние сущности есть, но в легкой форме. Имхо атеиста
|
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Арнольд пишет:
Как раз на прошлой неделе или чуть раньше было сообщение, что ПОЛНОСТЬЮ собрали из "простых деталек" живую- по-настоящему живую, размножающуюся клетку. За основу, конечно, была взята обычная микобактерия, с самым простым устройством, но они сконструляли ей ДНК- буквально собрали из отдельных элементов по плану, который на бумажке нарисовали. Подсадили в оболочку клетки и она стала делиться, кушать и какать, условно говоря. С наследованием генетического кода, который в природе НИКОГДА не был. Rudel пишет:
Христианство "примитивным" никто не называл. Мы говорили об язычестве. А с христианством давно всё ясно: чисто коммерческое дело. Католики даже грехи за деньги отпускают. |
|||