| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как отапливать индивидуальный дом. |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Предлагаю обсудит варианты отопления домика, разные новые идеи. При хорошо утепленном домике, для себя пока вижу такие варианты: 1. Теплый пол. все как и красиво, вполне популярно, но не совсем дешево. 2. Замурованая труба по переимтру дома. Как и аналог теплых полов, прогревает всю коробку дома. И при совремнно утеплиню хватит одной 40-50 мм трубы вдол наружных стен. Имею табличку, сколко какая труба отдас с 1 метра при разнице температур. 3. Воздушный теплый пол/потолок. В перекрытю перед заливкой устанавливаем трубы вент каналов, потом по ним гонаем воздух. Или для 2 етажа делаем подвесной потолок, там пускаем теплый воздух. Ну и возврат назад к котлу/печке. Под потолок можно какой пенофол подложит, чтобы болсйинтво тепла шло на верх, если надо. Давайте обсудим ! Станислав |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
Имхо, как то вопрос слишком общЁ поставлен... "давайте поговорим обо всём..."  Выбирать конкретный способ отопления надо исходя из конкретных условий. Какие виды топлива доступны? Какой дом? Какой режим его использования (постоянно, наездами, зимой-летом...) Какой образ жизни и предпочтения ... и пр и др... Вот для конкретного случая будут разные варианты - более или менее оптимальные. А для другого конкретного случая - все может быть с точностью до наоборот... (Добавление) По приведенному выше перичню: 1 вариант - теплый пол - без вопросов. Дороже не сильно других - но комфорт 5+! 2 вариант - какой то неумный... Замуровывание трубы а) создает тепловое сопротивление между источником тепла и потребителем, б) уменьшает тепловое сопротивление между источником тепла и "улицей" в) уменьшает конвекцию воздуха г) напрягает эргономику дома (шкаф к стенке не приставишь...) 3 вариант - вообще кажется странным... "Держи ноги в тепле, а голову в холоде" - а тут все наоборот... Под потолком и так на 5 градусов теплее, чем у пола... А тут еще и потолок греть... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
хмм. Понял. обсуждаем систему доставки тепла потребителю  2. В если трубы в стенах то ничего здес страшного нету... будет как теплый пол, толка более выскотемпературный. А шкаф то и так не ест; хорошо при внешней стене. в 3 варианте, то толка на перекрытю 2 етажа так надо делят. На первом надо воздуховоды в самой стяжке замуровать. Или пойти путем древних римлян http://en.wikipedia.orgS/wiki/Hypocaust |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Staska пишет:
А Вы посчитайте теплосопротивления... теплопотери... И станет ясно - страшно или не страшно... Staska пишет:
У древних римлян в январе +12... Рабов без счета дрова таскать, никакого гринписа, и вся Европа под пятой... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Считал, даже книжку имею.. Там все очень и очень красиво. покажу расчеты вечером. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
Ждем-с... Полезно будет почитать наш спор с Николаем по поводу его идеи устрить промежуток в стене с отоплением воздухом. В принципе - ничем не отличается от трубы в стене... При увеличении морозов отопителю ВНУТРИ требуется "чуть-чуть" для компенсации. а трубе в стене - увеличить теплотворность - в разы! Все познается в сравнении... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| http://www.onlinedisk.ru/image/48659/truby.gif Это трубы в воздухе. При замуровке, поправка 0.75 (Добавление) ссылку на спор (Отредактировано автором: 11 Декабря, 2008 - 11:44:23) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Staska пишет:
А что это доказывает? Эта таблица легко высчитывается и на пальцах, а не из книжки... Зная теплоемкость воды, температуру воздуха, разность температур и площадь поверхности трубы.Эта таблица лишь позволит Вам быстрее расчитать количество труб для конкретного случая, где Вам надо Столько то тепла, для такого то дома с такой то теплоизоляцией и тепловым балансом... Но сама она мало о чем говорит... Вот нарисуйте эту стену в разрезе, укажите применяемые материалы... И можно будет легко прикинуть, что Вас ждет... Staska пишет:
Так Вы там тоже были, да потом что то отвалились на долго... http://newforum.delaysam.ru/topi...ic=3&start=7 Пропустили все самое интересное...
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Виновать Схемка так проста. В стене, над плинтусом оставлаем выемку глубино 8 см, высотой ~ 20-30 см, в зависимости от длины коматы и требуемого уклона, в выемку два слоя пенофола по 1 см, стержни для крепления труб, ну и сами трубы. Потом ето все штукатурим.. Получается панел высотой 20-30 см, вдол всех наружных стен. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
Вот и нарисуйте... С указаним толщины стен, применяемых материалов... А я ее "раскатаю" с цифорками... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Нажмите для увеличения  (Добавление) Проем 8х25, трубы две по 32 мм, пенофола ~ 2 см, сама стена 63 см керамики с лайбдой в 0.16, трубы в бетоне, и также сетка думаю понадобится между штукатуркой плинтуса и основной стены для избежания трешчин.. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Посмотрел картинку. А в чем собственно прикол? Взять и замуровать одну строну конвектора в стену? Только если раньше (в классическом варианте) радиатор грел воздух на две стороны, то теперь - на одну, да еще и гладкую, а не ребристую... Народ бьется - делает радиаторы с максимальной системой оребрения, с организацией каналов, что б как можно больше воздуха через радиаторы проходило... А тут - взяли и замуровали радиатор... трубы. Температура воды, как я понимаю таже самая... Стенка - гладкая, возле нее - ламинарный слой воздуха с никакой конвекцией... Какой в этом СМЫСЛ? |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Прикол в нагреве излучением, не конвекцие, благо плошчади много, незамотность, любые покрытя пола, и цена. (Добавление) Сам имею теплый пол. То где плитка все ок. Где паркет холодно. + непрогревает наружные углы в слабо утепленном доме |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Staska пишет:
 Излучение вобщем то начинается где то градусов с 200...  С легкого покраснения источника...  Понятно, что и низкотоемпературные нагретые предметы излучают. Но слабо... Staska пишет:
Ну так он все равно греет конвекцией... Staska пишет:
Вы б еще пенопласт на пол положили... Дерево всего в 3 раза хуже пенопласта теплоизолятор...
|
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Накропал небольшую статью с анализом различных вариантов отопления: http://dom.delaysam.ru/otoplenie/otoplenie2.html |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ну там паркет не из досок типа подходит по определению для теплых полов... |
|