| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Не зарегистрирован! |
  |
|
| Здравствуйте Константин!!! Я очень мечтаю в скором будущем стать домовладелицей!!! Но прежде чем начинать строительство, знакомлюсь с кухней и прочитываю разные статьи на сайтах. Однажды наткнулась на Ваш и очень он меня вдохновил. Я женщина и плюс еще чайник в этих вопросах, и очень Вам большое спасибочки за человеческий язык которым Вы излагаете темы по строительству. Я стала кое-что понимать (и от этого уважать себя). Но, например в статье, где вы рассказываете об устройстве гидроизоляциии есть три момента которые я не понимаю: 1. статья "дренажная система подвала ч.2" начинается словами: " перво- наперво по всему внешнему периметру....", а дальше по контексту я понимаю, что это не внешний а внутренний периметр, то есть непонятно где же это внутри подвала или по наружному периметру дома? 2. не совсем понятно как делать пол. Как я поняла, нужно подрыть грунт под под уже готовый фундамент сантиметров на 20-30 соорудить траншейки и сделать подушку из песка, потом сверлить скважины? 3. Как образовалась дренажная труба? Скважина закрылась сеткой, затем отсыпана щебнем, сверху агротекс, опять щебень уже по всему полу подвала и все заливается бетоном ( т.е. делается пол)? Не знаю толково ли я изложила свои вопросы, надеюсь что вы меня поймете. Заранее огромное спасибо. Еще раз спасибо за очень-очень нужные статьи. |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|||
|
Будет лучше, если Вы, уважаемая гостья, зарегистрируетесь. А вещать в пространство как то не очень... По вопросам кратенько (зарегистрируетесь, отвечук подробнее  .Гость пишет:
Правильно - конечно по внешнему. Но у меня получилось по внутреннему. Объясню почему. Поскольку фундамент отливался методом "стена в грунте", то планировалось после подготовки траншеи насверлить в ее дне ближе к внешнему краю дренажных скважин и далее "по тексту". Но была уже осень и начались просто обложные дожди. И приходилось постоянно воду из траншей откачивать. и стены выправлять. В одном месте даже восстанавливать стену досками. Вобщем надо було срочно отливать фундамент. А дренаж пришлось делать внутри стен фундамента. Но результат - тот же самый. Хотя правильнее, повторюсь, по внешней стороне. Это легко сделать тому, что делает фундамент методом котлована и из фундаментных блоков. Гость пишет:
Это зависит от того, как Вы делаете фундамент. Вот в моем случае - вот так, как написано, поскольку дренаж оказался немного внутри фундамента. Гость пишет:
Именно так. Сверлится скважина, в нее опускается труба, сверху мелкая сетка, агротекс, щебень толстый слой. По щебню - бетон по армирующей сетке. Теперь вода грунтовая, которая сочится по стене фундамента (снаружи) и пытается попасть в подвал (как в сообщающихся сосудах), попадает в дренажную транцеи и падает в скважину. А подвал остается сухим. |
||||
| Гость Не зарегистрирован! |
| |
|
| Спасибо большое за ответ, причем очень скорый ответ. Что касется регистрации, то я регистрировалась, но почему-то когда стала писать свой вопрос стала "гостем". Именно таким методом "стена в грунте" я и хочу делать свой фундамент, и если все слижится хорошо, то скважины правильнее бурить с внешней стороны? И еще один момент. Есть ли необходимость делать еще заглубленный дренаж? Тот, который находится в самом низу подошвы фундамента(если я правильно выражаюсь)? И как быть с пленочной отмосткой? Т.е. по внешнему периметру я уложила пленку ПВХ когда вынимала грунт из фундамента, потом что её поднимать и бурить скважины или сначала по внешнему периметру делать скважины, а потом стелить пленку? Правильно ли будет если я зщищу свой дом от воды в обязательном порядке: 1. скважинами по внешнему периметру; 2. отмосткой; 3. отступив от дома метра три заглубленным до подошвы фундамента дренажом? Заранее спасибо большое за ответ! |
|
| Гость Не зарегистрирован! |
| |
|
| Что не так? Регистрируюсь как Маргоша, набираю пароль, а в форум попадаю как не зарегистрированный гость? | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Если Вы делаете "стену в грунте", и ПВХ-отмосткой, то сверлить лучше всего по дну траншеи. Потому что та часть скважины, что под отмосткой - все равно работать не будет, откуда там воде взяться? Поэтому в вашем случае Достаточно скважин по дну траншеи. Т.е. траншея, в ней скважины, подушка из щебня (желательно ее "завернуть" в агротекс, что бы не заиливалась, уплотнить и сверху - бетон фундамента. Даже если вода каким то образом попадет под отмостку, то тут же просочится в скважины. А в подвал не попадет. А по краю отмостки с внешней стороны Если она широкая - просто хороший водоотвод, водосток. У меня ширина отмостки 2,5 метра, и почва песчаная, поэтому даже скважины сверлить не пришлось. Не вдаваясь в подробности гидротехники, скажу, что если например, вылить ведро воды на почву, то она впитываться (распространятся в грунте) будет в форме конуса, опускаясь вниз и вширь. Так вот если край этого конуса (вершина конуса - у края отмостки) не будет касаться нижней части фундамента - то все в порядке, и даже скважины не нужны. Но для тотальной защиты их лучше все же сделать, поскольку сделать их несложно и недорого, а вот потом бороться в водой в подвале - куда как труднее. Поэтому - скважины на дне траншеи + максимально широкая отмостка + отвод дождевых вод с крыши как можно дальше и даже от края отмостки. Если не совсем поняли, я вером постараюсь нарисовать... Гость пишет:
Ну даже не знаю... Куки отключены? Слишком высокая степень защиты в броузере? Не активировались по ссылке, высланной на е-мейл?... |
||
| Гость Не зарегистрирован! |
| |
|
| Доброго дня!!! Константин, большое ,Вам, человеческое спасибо!!! Очень вы меня удовлетворили!!! Теперь все понятно и по полочкам!!! И когда рабочие будут делать, я смогу контролировать процесс со знанием дела, а не просто доверяться волнам. Еще раз спасибо. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Давно хотел у Вас спросить: в чём принципиальная разница построения фундамента из фундаментных блоков или как у Вас- монолитным литьём? Какие недостатки/достоинства у двух этих методов? |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Монолит он монолит и есть - целиковая стена, Единое целое. А вот блоки - это теже кирпичи, но большие. Вы видели треснувшие кирпичные стены? Вот тоже может быть и с фундаментом. Если грунт очень пучинистый или наоборот очень зыбучий (плывун, торф), то часть фундамента может вывеситься или начать испытывать боковые нагрузки. И соответственно, блоки начинают ерзать друг относительно друга... Фундамент "поплыл"... В принципе, я ничего особо против блоков не имею. Если его укладывать как кирпичную стену. Т.е. с густым армированием, перевязкой арматурой и пр. Заграничные фундаментные блоки так и делаются - в них есть специальные пазы для толстой арматуры, каждый слой блоков сеткой перекладывают. Т.е. пытаются добиться той же монолитности фундамента. Наши же ФБС - это просто бетонные "кубики", которые деревенские строители пентюхи просто складывают кучкой на тощий раствор, не понимая его смысла. И тут уж кому как повезет. Если грунт не сильно пучинистый, песчаный, с хорошим дренажем - вро де и проскакивает такой самодел. А если глина, торф, да с водой - это железно - жди проблем. с года на год... Раньше строили легкие сараюшки из тарной дощечки - проскакивало, да особо никто и не заглублялся. А сейчас по такой же технологии летят кирпичные треэтажки - читаешь форумы строительные, смотришь фотки - волосы шевелятся во всех местах.  Где у людей мозги...Причем все уже начинают писать "поможите!" после того, как случилось. Ладнео в бревенчатом - дом вывесить можно да новый нормальный фундамент подвести. А в кирпичном коттедже? Фундамент поплыл, стена треснула вдребезги напополам - вот что тут делать? Только все разобрать и начать все заново.... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Вот у меня фундамент так и сделан. Единственное что радует- дом 2-х этажный и уже простоял 14 лет без проблем. Грунт не пучинистый, торфа нет, хотя грунтовая вода неглубоко. Подвал был не засыпан  , пришлось мне засыпать его в прошлым летом. 10 Камазов песка угробил на это дело и то до конца не засыпал. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
Ну вот это и спасает. И если они под эти блоки хотя бы отлили леньточку, на которые эти блоки опираются. А зачем подвал то засыпали? Сделали бы там ТА...
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Цитата:
А вот если из них сделать стены? Есть ли противопоказания, и если есть, то какие? Цитата:
Эх... В нашей деревне грунтовые воды близко к поверхности, поэтому в подвале круглый год стояла вода.  ТА вылетел бы в копеечку. Так что пока могу только обсуждать Ваш вариант. |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Николай пишет:
Да вобщем, те же, что и у фундамента. Требуется периодическая горизонтальная перевязка через 2-3 ряда. Были случаи, когда стены из блоков (пенобетонных) никак не перевязанных и плохо между собой склееных цементным раствором (а не клеем), и при неправильной конструкции стропильных ферм (без затяжек и армопояса вверху), просто распирало в стороны... Сопромат рулит... . Все эти балочки, оси, точки опор и моменты инерции оказывается в самом деле существуют!  Фундаменту тут как раз попроще - его хоть земля по сторонам худо бедно держит. А стенам вообще труба. Тут крыша может поехать в самом полном смысле слова. Николай пишет:
Близко, это сколько? Если больше 2-3 метров - это не близко. Весенние талые воды не в счет... От них легко избавиться. Николай пишет:
Варум? Я скоро свой забью канистрами и у друзей вновь возникнет проблема утилизации канистр... Могите встать в очередь. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Цитата:
Точно сказать не могу, но в подвале ВСЕГДА была вода. Уровень менялся- летом около 0,5 м воды было. Хотя при этом вода в колодце была на уровне 3м. Цитата:
Мне из просто класть некуда. Так что буду перенимать Ваш опыт, ну и помогать советами. Небольшие проекты пробую реализовать на даче (например переделываю летний душ), ну и солнечную вентиляцию туалета Вы тоже видели. Есть идея как использовать жалюзи для нагрева воздуха, и если на втором этаже днём никто не живёт, то с их помощью можно летом весьма неплохо нагреть воздух, думаю что градусов до +40. Ну и в ТА его потом загнать. (Добавление) Цитата:
Кстати, а почему при строительстве стен не используют плиточный клей? Я вообще-то не большой знаток в строительстве, поэтому задаю иногда странные вопросы. Может у Вас есть ссылка где популярно изложено все строительные тонкости? |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
Ну это вопрос требующий изучения. У меня уровень постоянных грунтовых вод (УГВ) - 12 метров. А в погребе всегда была вода, особенно весной. Когда стал исследовать проблему со всеми ее водоупорными слоями и прочим, открыл достатточно простые истины (Написал достаточно, кстати, статеек по этому поводу. Сначала в погребе сделал приямок в виде бочки, куда установил дренажный насос, который откачивал воду, поступающую в погреб с апреля по июнь. Затем копнув проблему глубже, в переносном и прямом смысле, просто пробил ручным буром все водоупорные слои, а в погребе оборудовал фальшпол. И вода теперь сочится прямиком в дренажные скважины. И дренажный насос уже 2 года просто бездействует. В новом доме этой пробемой обеспокоился изначальн и по всему периметру подвалов обустроил дренаж. И вода там не может появиться даже в принципе... Разве что сверху водопровод прорвет. И то есть аварийный приямок... Так что ваша вода в подвале - это просто сообщающиеся сосуды с внешним грунтом. Весной она в подвал заходит, а потом ей просто некуда выйти. Если бы в подвале пробили водоупорные слои и сделали фальшпол - вода спокойно бы дренировалась в глубину, а у вас был бы сухой подвал. А засыпать его песком - совершенно не выход. Это ничего не меняет. Была просто вода, а стал песок пропитанный водой. Вы ее перестали видеть - вроде так и нормально. А на самом деле ничего не изменилось... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Возникла необходимость перестройки дома.Имею старый фундамент с подвалом глубиной 2 метра, собранный из блоков(6x6м).При создании нового фундамента размером 7x11 м. нужно ли делать привязку к старому фундаменту и какова должна быть глубина фундамента если участок расположен на месте старого силикатного карьера? | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Владимир70 пишет:
А это зависит от того, как они между собой в проекте пересекаются... Владимир70 пишет:
А вы что хотите? Какая глубина грунтовых вод? |
|||