| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Константин У меня несколько вопросов по мелкозаглубленному фундаменту. Напомню, что у меня участок на склоне, так вот: 1. Стоит ли делать планировку со снятием грунта (как показано на 1-м рисунке), или делать подсыпку подушки? 2. По составу подсыпки, я так понял, что сначала - песок с трамбовкой и проливкой, потом щебень с трамбовкой. Вопрос в толщине этих слоев, и в том пойдет ли для этого дела известковый щебень (с гранитным у нас туго)? Песок тоже надо промытый, карьерный не пойдет? 3. Самый главный вопрос - а не уплывет ли у меня отлитый цоколь (показан на рис. 2) вниз по склону? Естественно, если делать такой фундамент, то нужно делать дренаж. Он, с моим уклоном тут отлично впишется. Не надо будет даже дырки в земле сверлить. Пущу горизонтальные трубы с перфорацией под подушкой. Пусть водичка течет вниз по склону, как Вы говорили  А землю, сгруженную при планировке можно потом разместить за фундаментом, выровнять чуть склон и подпереть немного цоколь (рис 3)ЗЫ. Рисунки приляпал, так как начал осваивать SketchUp  Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 14 Ноября, 2008 - 22:10:51) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| 2-ая картинка Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| 3-я картинка Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| изза морозов пропитанный грунт столбы из земли вытаскивает.подвал нормальный светит засыпет обратно до 90см +поднять фундамент на 1м над землёй .1,90 для хранения арбузов само то,По цене подушка считается самой дорогой .посчитайте сами арматуру да кубатуру .перекрытия могут деревянными быть если нет то на блоках сэкономит.Даи не ложат подушку на неравномерное оснавание.Соглашусь на подушку на сваях хотябы 3 метровых и то если блоки на метр уберет. А хотя всётаки проект мало мальский не помешал бы вы советовали прокол на глине делать петровичу,а тут явное г основание да еще не равномерное. А так хозяин барин ,у нас вон дома из 15 см пенопластовых плит сейчас делают |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
poganec пишет:
При всем уважении, ничего не понял, что хотели сказать!  Ставьте, хотя бы иногда, знаки препинания. Понял, что арбузы с Петровичем любите!  ЗЫ. Ждем комментарии Главного... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
какой смысл 15 см песка проливать ногой два раза топнул и  со щебнем конечно я моненько лишнего народ запугал известковый нармально держит лишнего только не сыпте (Добавление) прошу прощения ,букварь в третьм класе искурил, щас Главный объяснит
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Основная часть старого фун-та: это действительно очень хорошая опора (6 х 6) ее смело можно связать арматурой с плитой, а вот фундамент под пристройку (3 х 6) - это вопрос? Силикатные камни на растворе глубиной 0,7 м. Пристройка каждую весну "гуляет" на 1 см от основного дома. Если только выбрать проект, где строение из кирпича в 2 этажа ляжет на основную часть, а остальное строение пристроить из более легкого материала. Такие проекты я видел. От ленточного фундамента я отказался поскольку грунт разнородный )навозной. Если левая часть - жирная глина(возил с ГОК), то правая часть = это песок. При этом очень близко УГВ.(бывший карьер, выравнивал участок "чем Бог пошлёт". |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||||
|
Владимир70 вам лучше старый фундамент просто продолжить.а именно откапать котлован на туже глубину и сделать похожий на старый. А поверху обоих фундаментов сделать монолитный пояс .Я думаю будет лучшее решение.kuzmy4 столбы из земли вытаскивает, это когда столб закопан на глубину промерзания .Под его основание заходит вода при морозе застывает,при застывание расширяется соответсвенно поднимает столб ,при потеплении воды под основанием уже больше заходит,застывая поднимает ещё выше столб и так далее.С монолитной подушкой немного по другому .Бетон прекрасно работает на сжатие (те сверху на него можно давить очен много он не треснет)на разрыв он вообше не работает (те если его ломать иногда под своим весом ломается ).чтоб не ломался в фундамент закладывается арматура.Так вот если плита лежит на промерзающем грунте с большим количеством воды.Как дом не топите края фундамента промёрзнут.а серидина или другой край нет т.е не равномерно .Соответственно левый край поднимется на энную высоту пусть 5 мм а правый на 1мм .а что такое излом на 4мм для фундамента который на излом не расчитан это сразу трещина внизу мм а на верх может см.Тут конечно возразите арматура , да но она расчитана на равномерную усадку. Но это уже (помоему )балку на изгиб расчитавать надо.Т,е теоретически можно расчитать плиту с запасом что бы дом наней полностью шатался, но на вскидку надо 32 арматуру а не10 и толщину приличную. да а сколько циклов замерзания оттаевания за зиму .Но на некоторых грунтах при соответствущей нагрузке проходит такой фундамент. Цитата:
засыпают у ленточных фундаментов подвалы выше грунтовых вод на несколько см что бы подвалы были сухими, внашем случае вода 1-1.20м от уровня земли ,засыпаем на 30 см получается 90см до уровня земли плюс поднять фундамент над землёй на 1м . вот и получился подвал ,снаружи можно подсыпать землёй. ну про арбузы http://newforum.delaysam.ru/topi...um=7&topic=4 Цитата:
А монолитную подушку не ложат на неравномерное основание всё по той же причине,любое здание даёт усадку те опускается в землю ,если под половиной здания есть более твёрдое основание а под половиной нет то эту плиту со временем ломает как палку об коленку.хотя можно расчитать опядь же и при таком варианте нужно больше арматуры в самый верх подушки, а не в низу ребра жесткости Цитата:
а это действительно просто пенопласт стоймя поставили и дом готов а еще повторюсь на разные грунты разные расчеты  Цитата:
в блоке из арматуры только петли (Добавление) вот кстати для Владимир70 http://for-investor.ruS/snip2.01.09-91/5.shtml а это для всех http://for-investor.ruS/snip3.02....1-87/index.shtml |
|||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| "Закипел".ЗНАЧИТ надо строить комбинированный дом(как я описывал) и пусть пристройка немного гуляет", её и на сваи поставить можно. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Цитата:
для этого деформационный шов не забудте а лучьше Цитата:
а хотя помоему у вас зима впереди всё обдумать еще дней 10 и земля промерзнет 
|
|||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
||
|
poganec пишет:
+5! Прорисовать все, продумать... А то шараханья налицо.Хотя если все засыпать - лучше все это сделать сейчас, что б грунт за зиму осел и уплотнился... (Добавление) kuzmy4 пишет:
Молодетс! Классная прога... Позволяет даже по дому "ходить", а не смотреть на него с высоты птичьего полета... Проектировать в ней - одно удовольствие! kuzmy4 Участок на склоне - и беда и счастье... Беда, как Вы справедливо заметили - тенденция к сползанию грунта и талые воды "сверху" все через вас текут... А счастье - это то, что дренаж качественный (отвод этих талых вод) сделать проще простого. Дом на склоне смотрится очень выигрышно, так как есть задний фон, если его засадить растениями - прямо ривьера... Можно сделать достаточно высокий (и полезный) цокольный этаж для всей технической обслуги (насосы, хозблоки, отопления и пр..). Пусть невысокий - но лишний уровень! А это никогда не помешает... Делать надо как на рисунке №2 (без вала внизу, потому что он будет мешать стоку талых вод, а грунт все равно держать не будет. Имхо, что бы мелкозаглубленная лента на склоне держалась лет 150, надо к ней "корни" приделать... Т.е. по дну траншеи каждые метра полтора просверлить скважины на 1,5 - 2 метра, хорошо проармировать и залить бетоном. Естественно связать с арматурой самой ленты. Скважины просто дырки, без всякой ТИСЭ -шной мутоты с расширениями... Потому что их задача не массу дома на себе держать, а создать некое "единое" пространство грунта, которое по склону не ползет... Ну как дерево, корни пускает и по склону не ползет... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Думал об этом. Но это, как бы противоречит самой идее мелкозаглубленного фундамента (насколько я понимаю). В данном случае лента будет играть роль ростверка, то же Тисе получается, только без "мутоты" и воздушных зазоров над ростверком. Наверное, откажусь я от всех этих извращений с фундаментом: - просто спланирую, на сколько возможно, участок, и вырою траншею под ленту, как все у нас делают на 1.5 метра вглубь. Проармирую хорошо (арматуры 14-й уже добыл, бесплатно  ), залью враспор в траншее, потом над землей в опалубке. Получиться с дренажем, можно будет и подвальчик организовать. Выйдет дороже, конечно, но, что-то экспериментов не хочется...(Отредактировано автором: 17 Ноября, 2008 - 20:02:21) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
kuzmy4 пишет:
Вам важна "чистота идеи" или результат? kuzmy4 пишет:
Ваше право конечно... Надежнее будет (хотя и не сильно). А перерасход бетона - конкретный... Дерево не сплошняком под землей растет, а корнями... Хотя "если подвальчик светит" - Вы правы на 100%... Подвальчик это завсегда хорошо... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
А со слабыми корнями первое падает
|
||