Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Тепловая машина как источник энергии

[Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Без описания
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Вода впрыскивается с краю цилиндра, соответственно и сила выталкивающая поршень будет действовать по его краю,

Помоему давление пара как и давление жидкости равномерно на все стенки.

Цитата:
Вот поэтому я вобщем и не сильно уповаю на "герметичность" системы... Либо конденсатор-ресивер и запас воды должен быть просто гигантским... Что бы можно было достойно организовать "круговорот" воды...
Отказ от герметичности сильно упрощает систему, но создает проблему водоподготовки - воду лучше иметь дистилированной... Впрочем можно что то придумать, что бы сбрасываемый пар не по ветру пускать, а как то конденсировать, как в холодильнике самогонного аппарата...

Да в паровых турбинах .Так и сделано пар в конденсаторе превращается
в воду .Вода стекает в бак и лиш малый процент добавляется.
Кстати о приготовление воды.Помимо очищения от солей воду ещё от
разтворёного в ней кислорода очищают(обычно доводят до кипения)чтобы не ржавели детали.
В начало Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 16:04:12
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

poganec пишет:
давление жидкости равномерно на все стенки.

+5!
Я это замечание воспринял как возможность локального переохлаждения дна и замедление испарения..
Воду, конечно, надо распылять "форсункой" и в объем...
poganec пишет:
Помимо очищения от солей воду ещё от
разтворёного в ней кислорода очищают

Ну после первого кругооборота она сами от него избавится...
А детали - лучше из цветного металла... Догогооооо, блин, а что делать...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 17:19:17
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
можно что то придумать, что бы сбрасываемый пар не по ветру пускать, а как то конденсировать,

Я так и понимал что пар будет конденсироваться в ёмкости с водой.
Да, вот ещё что о конденсате:
Так как на Вашей схеме вода имеет непосредственный контакт со стенкой цилиндра, то это значит что эта стенка будет иметь температуру значительно меньше чем нагревающаяся часть цилиндра, а это приведёт к тому, что выпущенный наверх пар тупо сконденсируется на внутренней поверхности цилиндра и не пройдёт через клапан в ёмкость с водой.
Этот конденсат будет охлаждать движущийся поршень, да и на самом поршне тоже наверняка будет конденсат.Плюс к тому поршень будет ещё охлаждаться и водой (через стенку цилиндра). Тогда получается, что поршень внизу нагревается, а вверху - охлаждается.Его конечно можно теплоизолировать, а можно и научиться как-то использовать этот эффект.
Поэтому нужно или отделить ёмкость с водой от стенки цилиндра, или отделить теплоизолирующей прокладкой нагревающуюся часть цилиндра (нижнюю) от верхней части цилиндра.

Константин пишет:
надо будет устранять возможность его проворота вокруг оси...

Да, это тоже нужно не забыть.

Константин пишет:
Поскольку движение поршня в ПМ без магнитной защелки достаточно медленное, движется он сильно, но медленно,

Откуда такие данные?
Это как раз мне и неизвестно. Ведь скорость движения поршня будет зависить от скорости испарения воды, а при наличии распылителя (типа пульверизатора) испарение воды наверняка произойдёт очень быстро.
И конечно, от частоты движения поршня вверх/вниз будет зависит и получаемое напряжение от ЛГ, значит нам надо попробовать повысить частоту работы поршня.

Для повышения частоты нужно:
1) как можно быстрее сбрасывать давление пара
2)как можно быстрее испарять воду.
3)иметь небольшую массу движущихся частей и малое трение
4) небольшая амплитуда колебаний, однако это противоречивое требование...
5)При движении поршня вверх он сжимает объём воздуха находящийся вверху, это замедляет движение поршня.

Константин, что ещё может повлиять на частоту?
По п.1 думаю, что мгновенно сбросить пар поможет его быстрое расширение в некий объём. Кстати, нужно помнить что пар при расширении остывает.
По п.2 думаю, что быстрее вода испаряется тогда, когда масса воды небольшая и распределена по возможно бОльшей площади. Температуру испаряемой поверхности при этом считаем постоянной. Кстати, получить перегретый пар наверное не так просто.
И ещё вопрос- правильно я понимаю, что для сжатия 1 куб.м воздуха до объёма 0,5 куб.м необходимо давление в 1 атм?

(Отредактировано автором: 08 Декабря, 2008 - 09:08:24)
В начало Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 18:15:12
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Константин
А помоему что пяточок дна греть что бак с водой литров на сто будут одинаковые затраты дров. Если конечно дно не греть форсункой.А давления и обычного пара должно хватить с лихвой.И насчет взрывобезопасности ваши поршня гут, т.е поднимутся и стравят.Да и клапан не проблема.Тут нашол устройство простого котла доступ будет
выложу.Кстати лучшим из котлов считался котёл Стерлинга именно через е,
видать головастый дядька был.
А выносные магниты совсем
А у Пикуля еще советую прочитать-послушать "Каторгу"про Сахолин во время японской войны.И обязательно"Честь имею".
В начало Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 18:31:16
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Вниз они будут не просто падать под действием силы тяжести, но и нагрузку толкать

На нарисованной Вами схеме нагрузки нет вообще никакой, поршни сами себя толкают.
А неправильно потому, что поршни будут сталкиваться друг с другом, один из них сталкивается в верхней точке с крышкой, и ещё с упором в нижней точке. На мой взгляд эти лишние удары и вибрация есть недостаток Вашей конструкции ПМ.
В начало Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 21:40:24
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
Так как на Вашей схеме вода имеет непосредственный контакт со стенкой цилиндра,

Блин... Да мне просто лень рисовать отдельную трубку... это просто ИДЕЯ... И-Д-Е-Я...
Проведите трубку за километр от цилиндра... все пространство заполнено теплоизолятором...


Константин пишет:
Поскольку движение поршня в ПМ без магнитной защелки достаточно медленное, движется он сильно, но медленно,


Николай пишет:
Откуда такие данные?
Это как раз мне и неизвестно. Ведь скорость движения поршня будет зависить от скорости испарения воды, а при наличии распылителя (типа пульверизатора) испарение воды наверняка произойдёт очень быстро.

Посмотрите теплоту парообразования...
По сравнению с движение поршня ДВС - поршень ПМ - просто черепаха по сравнению с Ахилесом...


Николай пишет:
Для повышения частоты нужно:
1) как можно быстрее сбрасывать давление пара

Это не проблема... Как только подвижный поршень обнаружит щель - пар туда устремится лавиной... Тем более, что поршень-клапан уходит вниз... и образуется просто дыра...

Николай пишет:
2)как можно быстрее испарять воду.

А вот это - проблема... Нормальные ПМ имеют уже ГОТОВЫЙ пар, а не испаряют его непосредственно в цилиндре...
В нашем случае важна не частота, а усилие...

Николай пишет:
5) - Константин, что ещё может повлиять на частоту?

Предподготовка воды. Т.е. "впрыск" дозы пара, для посследующего его перегрева... Но это сильно усложнит девайс Потребуется еще один "котел"...


Николай пишет:
правильно я понимаю, что для сжатия 1 куб.м воздуха до объёма 0,5 куб.м необходимо давление в 1 атм?

Одна СВЕРХ одной той, что есть... Т.е. 2 атм.


poganec пишет:
А помоему что пяточок дна греть что бак с водой литров на сто будут одинаковые затраты дров.

Затраты то одинаковые, но пятачок прогреется за 3 минуты, а 100 литров - за пол дня...
И зачем вам 100 литров воды горячей, если работать будут 10 грамм на "цикл".
И при наличие в котле большого количества воды - пар не сильно перегреешь...

poganec пишет:
А давления и обычного пара должно хватить с лихвой

Крышкой кастрюли хлопать? Хватит с избытком... Полезную работу делать? не думаю... 50 гр воды (пара) при температуре 250 гр создает 40 атм... в кубометре объема...


Николай пишет:
На нарисованной Вами схеме нагрузки нет вообще никакой, поршни сами себя толкают.

Ну так пририсуйте как Вы это видите...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 07 Декабря, 2008 - 22:20:21
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Константин
Вспомнил ещё один пункт:
5)При движении поршня вверх он сжимает объём воздуха находящийся вверху, это замедляет движение поршня.

В Вашей схеме при движении поршня вверх сжимаемый воздух должен уходить через обратный клапан в ёмкость с водой или как?
Если попытаться применить не составной поршень (СП) как у Вас, а обычный, то возникает проблема- при движении клапана вниз куда девать воздух который при этом сжимается клапаном?
Интересно, как эта проблема решается в промышленных установках?
Наверняка там обходяться без "падающих вниз стремительным домкратом" поршней.
А может применить не возвратно поступательное движение, а вращательное? Типа турбины?

Константин пишет:
Одна СВЕРХ одной той, что есть... Т.е. 2 атм.

А что при этом покажет манометр?


(Отредактировано автором: 08 Декабря, 2008 - 09:54:16)
В начало Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 09:45:12
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
В Вашей схеме при движении поршня вверх сжимаемый воздух должен уходить через обратный клапан в ёмкость с водой или как?

Ну вобщем да... Он подкачивает давлением ресивер с водой, что б она лучше впрыскивалась...
А если не герметичную систему делать - в воздух, вернее в холодильник какой...

Николай пишет:
Если попытаться применить не составной поршень (СП) как у Вас, а обычный, то возникает проблема- при движении клапана вниз куда девать воздух который при этом сжимается клапаном?

Вот поэтому он составной... Иначе - пришлось бы ставить какой то клапан, как это обычно делают...
Я просто решил объединить поршень с клапаном.... И изготовить легко на любом токарном станке...

Вот в схеме уважаемого PPG это не предусмотрено (самый первый пост), поэтому она и не рабочая принципиально.
Впрыск когда поршень вверху, и при движении вниз закрывает выпускное отверстие... а вода уже начинает испаряться, давление растет... Кто ж поршень вниз то пустит?

В моей схеме важно будет подобрать положение клапана (по высоте), что бы происходил предвпрыск таким образом, что бы вода начинала испарятся, но не мешала закрыться поршням. Тогда будет достигаться максимальная частота колебаний...


Николай пишет:
Интересно, как эта проблема решается в промышленных установках?

Клапаны ставят с приводом... Им там важно именно монотонное движение, непрерывное...


Николай пишет:
Типа турбины?

Ну если Вам турбину сделать проще, чем поршень - можно и турбину. Но для нее уж точно придется воду кипятить и пар перегревать - литрами в минуту...


Николай пишет:
А что при этом покажет манометр?

А смотря что за манометр, разные есть.
А манометры считают не от "нуля" абсолютного, а от 1 атмосферы, что у них в анероидной коробке зашита... Или пружина оттарирована...
Они показывают ИЗБЫТОЧНОЕ давление относительно атмосферного, а не "вообще"...
Поэтому просто лежащий манометр показывает "0" -
Если куб воздуха сжать в 2 раза - он покажет 1 атм. что означает что внутри- избыточное давление 1 атм. А есть те манметры, что сразу показывать будут - 2 атм. Т.е. внутри как "двойное" давление по отношению к атмосферному...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 10:10:12
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
А манометры считают не от "нуля" абсолютного, а от 1 атмосферы, что у них в анероидной коробке зашита

Это и имелось ввиду.

Константин пишет:
Вот поэтому он составной... Иначе - пришлось бы ставить какой то клапан, как это обычно делают...

Есть ли ссылки на готовые решения?

Константин пишет:
Ну если Вам турбину сделать проще, чем поршень

А вот это нужно подумать, может окажется что проще.

Константин пишет:
Я просто решил объединить поршень с клапаном.... И изготовить легко на любом токарном станке...

Вообщем согласен.
Но может более простое решение этой проблемы найдётся в двухтактной ПМ?


(Отредактировано автором: 08 Декабря, 2008 - 10:25:45)
В начало Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 10:23:29
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
Есть ли ссылки на готовые решения?

нет, я сам придумал...
Думал-думал, как сделать так, что б без специальных клапанов, но движению вниз не мешало... И придумал - поршень должен распадаться при движении вниз, а внизу - вновь собираться...
На нобелевку не потянет, я думаю, но проставу может кто сделает...
Единственную доработку надо сделать - шток поршня-клапана должен все же в каких то направляющих быть, что б не просто падал, а всегда по центру...

Николай пишет:
Но может более простое решение этой проблемы найдётся в двухтактной ПМ?

Может и найдется, если Вы мне объясните, что такое 2-х тактная ПМ
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 11:17:32
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Единственную доработку надо сделать

В предложенной Вами схеме ПМ это не единственная доработка.
Например, вполне возможно обойтись без упора внизу для клапана, если применить магнитную пружину, которая позволит зафиксировать клапан в нижнем положении практически без удара.
А для отрыва клапана из этого положения нужно будет приложить некое усилие для преодоления магнитного притяжения.
Надеюсь идея понятна без дополнительных пояснений. Если есть стальной шарик и неодимовый магнит в виде шайбы принцип можете проверить сами. Шарик чётко фиксируется в центре шайбы.Форма не так важна- можно применить и стальной цилиндр, просто с шариком четче граница фиксации.
Что бы вытащить шарик из этого магнита необходимо приложить к шарику вес около 1,12 кг!
Размер неодимового магнита и шарика приблизительно можете определить по клеточкам тетради.
Этот же принцип можно с успехом применить и в любом клапане, например в выпускном.

Константин пишет:
если Вы мне объясните, что такое 2-х тактная ПМ

Это я так назвал ПМ с двумя поршнями работающими в противофазе.

Константин пишет:
проставу может кто сделает...

Что-то сомневаюсь...
Остаётся только друг другу проставляться.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
att-493ce5eb2746b_003.jpg


(Отредактировано автором: 08 Декабря, 2008 - 13:15:29)
В начало Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 12:14:47
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
Например, вполне возможно обойтись без упора внизу для клапана,

Вы имеете ввиду упор для поршня-клапана ( ПК) между рабочим цилиндром и форкамерой?
Но думаю, что Вы предложили не очень удачную "доработку"...
Посмотрите еще раз "мультик"...
Обратите внимание на то, что клапан полностью закрывает отверстие между цилиндром и форкамерой...
Т.е. возрастающее давление пара начинает действовать ТОЛЬКО на клапан, прижимая его к компрессионному поршню (КП)... Тем самым обеспечивая герметичность и движение обоих поршней вверх. И продолжает прижимать, посткольку КП "трется о стенки" и создает некое сопротивление движению (не считая полезной нагрузки...) .

И только когда ПК "упрется" вверху, вот тогда давление попрет вверх ТОЛЬКО КП и система разгерметизируется, причем ударно и бесповоротно - ПК просто упадет вниз, поскольку его уже ничто не прижимает к КП...

Поэтому вот этот "упор внизу" - вобщем то ключевая деталь девайса... эТо не упор, вобшем то, а "шайба", отверстие между форкамерой и цилиндром, которое закрывает ПК... Без него ничего работать не будет...
Ну будет ПК себе висеть на своей чудесной магнитной подвеске... А на нем будет бесноваться КП в режиме "прыгающая крышка"...

Еще один аргумент - С технологической точки зрения лучше иметь цилиндр отдельно, форкамеру отдельно...
Т.е. цилиндр будет иметь внизу фланец, с помощью которого он крепится на ЛЮБУЮ форкамеру, Большую, маленькую, подогреваемую газом, углем, солнцем... С впрыском, без впрыска...
Это сильно развязывает руки в плане использования...

В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 17:16:19
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Например, вполне возможно обойтись без упора внизу для клапана, если применить магнитную пружину, которая позволит зафиксировать клапан в нижнем положении практически без удара.

Э то как я понял сбоку штока отверствие просверлить(повыше на сатиметра 4 основного поршня) и сунуть туда гвоздь
. Эфект тотже только без усилия.
В начало Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 17:18:24
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
то я так назвал ПМ с двумя поршнями работающими в противофазе.

Так ставите 2 девайса рядом, соединяете их поршни рычагом типа "коромысло", причем вертикальные штоки - это зубчатые рейки, на которых сидят шестерни на оси генераторов (шаговых двигателей)...
И пусть "качают"...

(Добавление)

poganec пишет:
и сунуть туда гвоздь

Имеет место некоторое недопонимание принципа работы...
Придется рисовать 3D-модель ...

Цилиндр - это просто аврийный клапан, с большим ходом поршня и с которого можно снимать ПОЛЕЗНУЮ нагрузку...
Как вы внизу пар образуете - ему по барабану...
Форкамера - это отдельный девайс...
Мечта Поганца - поставить большой бак и просто кипятить воду - все будет работать! Моща не та, но работать то будет!
Хотите "впрыскивать" - нет проблем! Грейте дно и впрыскивайте...
Клапан не обязательно магнитный... Пусть поршень при падении на что то нажимает и запускает воду в камеру...
Можно и легкокипящую жидкость впрыскивать... В герметичном варианте...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 17:21:48
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Ну будет ПК себе висеть на своей чудесной магнитной подвеске... А на нем будет бесноваться КП в режиме "прыгающая крышка".

Так это смотря как спроектировать конструкцию. Для устранения этого эффекта необходимо правильно подобрать площади на которые давит пар для КП и клапана, например с разницей в 100 раз. И ничего прыгать не будет, тем более что КП трётся о стенки+ тормозится нагрузкой. А клапан будет тормозится только подвеской.
Так что от одного "удара" уйти можно. От второго удара тоже уйти не сложно, применив пружину или магнит. А вот как уйти от удара падающего компрессионного поршня?
Кстати, как будет подключена нагрузка я так и не увидел.

Константин пишет:
поставить большой бак и просто кипятить воду - все будет работать!

Тоже неплохо. В отдельном баке накапливать сконденсировавшуюся воду, а по мере заполнения сливать обратно в основной бак.

Константин пишет:
И только когда ПК "упрется" вверху, вот тогда давление попрет вверх ТОЛЬКО КП и система разгерметизируется,

Вот это самый тонкий момент. А это точно произойдет? Ведь давление в объёме под поршнем упало (так как он поднялся) , а КП тормозится не только трением, но ещё и нагрузкой. И что будет, если давления не хватит? Так и будут они висеть в верхней точке, пока дрова не кончаться.


(Отредактировано автором: 08 Декабря, 2008 - 17:54:26)
В начало Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 17:37:02
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Николай пишет:
необходимо правильно подобрать площади КП и клапана, например с разницей в 100 раз

Вы понимаете, что любое соотношение при "независимой" подвеске делает систему просто НЕрабочей?
Хоть в 1000 раз! Но первым тогда начнет двигаться не клапан, а компрессионный поршень. Всегда и в любом случае! Потому что на КП действует только сила тяжести собственного веса.
А на клапан - сила тяжести компрессионного поршня (который сидит у него на шее, собственный вес, да еще эти дурацкие 1,12 кг!
Поэтому первым тронется компрессионный поршень и стравит давление нах!
Ну это же очевидно! Ё-мое...

Поэтому нужно,что бы клапан СНАЧАЛА прижался к поршню, и уж потом "поехали"...
С какими ударами Вы боритесь? У компрессионного они отсутствуют в принципе... Он "туго" ходит. А клапан? Ну если падение 20 грамм с 10 сантиметровой высоты - "удар" - боритесь...
В принципе, можно конечно его и "подрессорить", вреда не будет... Если просто... Например, мягкой спиральной пружиной сверху. Так что бы он еле-еле подходил к форкамере. Мягенько так...
Или пружиной его связать с компрессионным поршнем, что б не сильно падал, а просто опускался вниз на некоторую дистанцию не мешая выходу пара.


Николай пишет:
как будет подключена нагрузка я так и не увидел.

Пририсуйте к поршню черточку через сальник в крышке. Это будет -шток-шатун, который будет ходить "туда-сюда" с усилием, которым пар поднимает поршень...


Николай пишет:
Для устранения этого эффекта необходимо правильно подобрать площади на которые давит пар

Снова за свое?
Давление давит одинаково во всех на направлениях и во все стороны...
И первым "поплывет" самый слабый. А клапан ПОД компрессионным поршнем - не слабый...


Николай пишет:
В отдельном баке накапливать сконденсировавшуюся воду, а по мере заполнения сливать обратно в основной бак.

Для этого придется погасить котлы и остудить форкамеру... А то ошпарит...
Николай пишет:
Ведь давление в объёме под поршнем упало (так как он поднялся)

Я с вас просто не могу... Как оно "упало", если оно его и поднимает... Только ОНО...
Висеть будет, если нагрузка чрезмерная... Так любой мотор от такой нагрузки дохнет...
Значит надо больше воды плескать... Откручивем винтик в клапане на пол-оборота...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 08 Декабря, 2008 - 18:39:57
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Обсуждение самостоятельных поделок и изобретений, вопросы, критика, советы. » Тепловая машина как источник энергии [Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.2271 ]   [ Gzip Disabled ]