| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Отопление с помощью печей. |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Предлагаю обсудить идею котла очень длителного горения. Так как сам ползуюс временно котлом стропува, который горит две сутки. Но хотелос бы увеличит продолжителность до неделки и оставить возможност топит всем что горит. Стропува: http://www.stropuva.lt/upload/gl...l/RUSISKAS_2.jpg То ецт, котел в которм горение идет с верху в низ, и горит очень неболшая порция топлива. Для увеличения длителности горения, можно тупо увеличит высоту котла. Но тут может пострадат кпд. Да и по експлотаций есть один болшой недостаток -> котел нелзя дозарядить когда охота, а толка после полного сгорания прежней закладки. Котел рабоетает по принципу стека (первый вошел, последний ушель). Как решение етой проблемы предлагают установить два котла. Предлагую: Соеденить низ топки одного котла с верхом топки другого дымовым каналом, в канале уместит топливо при загрузке. В другом наооборот. Что ето дасть?. При сгоранию топлива в 1 котле, огонь дойдет до низа, зажгет топливо в запалном канале, зажгеть другой котел. Сможем в любое время загрузит топку 1 котла. Можно так соеденит 3-4 и болше котлов. Апарат будет не маленкий, но полостю надежен и енергонезависимый. Да и время горения можно с неделку сделят. Будеть работаь по принципу колцевого буфера, а не стека. И низ стойт изготовит из шамотного кирпича, а не метала. А вот уже сам верх из метала. Да и в таком случаю можно сделят один теплобменник. Зацените идею Станислав |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
| Рассматривал в свое время такой вариант... В основе - принцип горения как в индейской свече... Горит очень долго. Вариант 1 (бредовый) Может быть его сделать U- образным? В одном колене - горит. В другое запихиваем топливо домкратом... Проталкивая его в колено, где горит...  Вариант 2 (вобщем, реальный) Котел делаем подвесной, на лебедке. Снизу он как стакан в подстаканнике, т.е. есть фальшкорпус, наглухо закрепленный на полу. Т.е. корпус котла двойной, телескопический... Для дозаправки фиксируем дрова в котле снизу и поднимаем котел.. вместе с остатком дров. Подстаканник остается на месте и в нем образуется пустое пространство. Заполняем его новым топливом. Опускаем котел. Дров, как поршень при опускании, остаются на месте (или опускаются немного). Идем спать еще на 2 суток... (Добавление) Если строить много котлов - то какой смысл их соединять? Для автоматического поджига? Так это можно сделать электроникой (таймер, остслеживание температуры предыдущего и пр.) + разжигалово сверху заложить... Интересно сделать дровяную печь, которая и сама по себе горит долго. И ее подзаряжать можно... Улучил раз в 2-3 дня полчасика - подзарядил "обойму" и свободен... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Так две сутки он и так работает. А с поджигом то для удобства. Открыл дверку, подкинул и забыл... По удобстве обслуживания по мне так на высоте будет. С телескопами то по мне муторно... Хоть тоже вариант. Про свечу интересно. Може обяснит глубже ? Станислав |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Staska пишет:
http://delaysam.ru/turizm/turizm9.html и другой вариант: http://delaysam.ru/turizm/turizm12.html Тот же принцип... В принципе, если взять трубу диаметром 400 мм и внутрь ее бревно вставить, вертикально поставить и подачу воздуха регулировать - то гореть будет очень долго... Весь подвал заставить такими "колоннами" - на зиму хватит...  (Добавление) Staska пишет:
Да дело в том, что объем работы "загрузил котел - он прогорел - почистил - загрузил" остается тот же самый... Что с двумя котлами, что с 24-мя... Все равно КАЖДЫЙ надо обслужить... Ну и несколько печек - это все же слишком высокая плата за комфорт... возможность оттянуть перезагрузку на несколько дней... Потом то все равно ВСЕ их придется перезаряжать... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Ето знал ранше, толко незнал названия  Толко там дырку предлагали высверливать. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
первый вариант. Сверлить тяжко... Проще найти готовое дуплистое (но это обычно осина, горит не жарко, но ровно). Поэтому проще расколоть, выдолбить и связать или парой гвоздей сбить. Продолжу про котлы: Все же более важно, имхо, иметь возможность перезарядить одну и туже печь. Кстати. Если в Стропуве сделать спираль, как винтовую лестницу. Путь горения - сильно удлиннится... Правда котел придеться делать больше в диаметре. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Зачем ? Ето силно болшое усложнение. Нарисую дома моделку, такого котла с низом из кирпича. Там очен красиво каналы вырисовывайытся. И будет как бы одна печ с двойной топкой. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
О как... 4 печки поставить "на неделю" - это не усложнение.. А в одну- вставить спираль - усложнение... Хотя да - загружать топливом трудно... Придется делать спираль секционной. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ну вот. Нарисоваль. Никто не говорит что мой вариант прошче. Но 2 или 4 пустые емкости из кирпича, точно более надежные чем разные авто подачи. Да и по пожаро безопасности тоже лутче. Пояснения. Над етим устроиством уместим металический теплобменники + телескопический подвод воздуха. Так как пепла очень мало и в самой стропуве пепел чистят раз на месяц. По мне можно нижние дверки совсем не делят. А раз на сезон чистит насодкой на пылесос.. С низу разрез оригиналной стропувы Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения Станислав |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
Не поспоришь...Любое наподвижное на 2 порядка надежнее подвижного... Но все же... Несколько печей - это всего ли одна печь, но огромная! в которой дрова горят последовательно.... Трудоемкость ее загрузки-чистки - не чуть не меньше той, которую надо топить постоянно. То же количество дров. Разве что не охапками подносить, а один раз, зато сразу машину... На перезарядку весь день уйдет. Поэтому преимущество - неочевидно. Учитывая размер самих печей, их стоимость, разводка арматуры, дымоходов и пр... Я у себя точно так делать не буду... Разве что проведу эксперимент "индейская свеча в трубе". Просто ради интереса... Сколько гореть будет... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин. Я сам вед исползую стропуву. Загрузка ~ 2 минут. 30 кг топлива. Рожиг 5-10 минут. Тут будет та же фигня, толка не надо рожигать. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
30 кг топлива - это минимум литров 50-60... Немного, в принципе... Какие у него реальные размеры? На сколько хватает этого топлива? Только реально, на сайт посылать не надо, там - реклама...Мне чего то казалось, что это что то типа Доменной печи... А то может действительно сделать пару аналогов Стропувы, только метра под 2.. килограммов на 200-300 и не париться с автоматической загрузкой... (Добавление) Почитал... Под мои нужды и они и так "метра под два"... Правда сулят 5 суток горения... Все не очевидно... Понимаете, Staska, Вы - молодой и еще коником скачите... Вам перезарядить даже 200 кг топлива - не проблема... Мне тоже не проблема... ПОКА. Ну уже через немного лет - станет проблемой... Может стать. Поэтому все же хочется, что бы процесс отопления все же свелся у "добавить одно полено, (диск)"... Т.е. надо либо "научить" стропову дерево "снизу" принимать. Либо все же делать печь с автоподачей дров "сверху", интенсивного горения... (Добавление) А что думаете, если стропуву "на бок" положить? Или наклонить, так что бы появился доступ к дну. Тогда можно будет через дно дрове запихивать, например, с помощью домкрата... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Реално топлы стропувой с7, самая маленкая. Отопляю ~35 квадратов старой постройки, без никакого утепления. Топлю брикетами из березовых опилок, так небыло когда заготовит дрова. В зависимости от температуры на улице надо от 20 до 30 кг на две сутки. Есть пометки на регулировке подачи, сколка надо открыт на две сутки при заданом топливе. И попадаю +- час до следушчей загрузки. Размеры http://www.onlinedisk.ru/view/44641/stropuva.gif. Там топлива можно максимум 40 кг брикетов засунуть. Делал и топку березой сухой, ради експеримента. Влезло ~ 27 кг. Горели те же самые две сутки. До 5 суток это на угле. Ну нужен очен хороший уголь... если слишком много пепла от угля, то котел негорит. Из минусов то: разтопка толка после сгорания следушчей загрузки, и холодная камера сгорания. Наклонная то идея!, и должна вполне работать. Но говорю, по мне то прошче двойная. И там ведь можно саму дверку сделят на всю стенку. А насчет болшой загрузки, то тут этого никак неизбежать. А если по диску, то надо простой котел ставить. Или за раз 100 кг закинуть, или 5 раз по 20... Тут уже никак Если толка не бункер с опилками на всю зиму.... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Staska пишет:
Да, природу не обманешь... Количество тепла определяется количеством дров... Но... Пока молод и силен - лучше раз 100 кг... А когда старый - лучше 20 раз по 5... с перекурами... Надо сделать так, что бы "подзарядка" топливного бункера была неутомительна и желательно - без прекращения процесса горения... Staska пишет:
Да, почитал на их сайте - экспериментальные 50 кг горели 30 часов в отдачей 5-6 КВт... Staska пишет:
Чурками наверное? А что ели попробовать чурбак загрузить? или "диски" стопкой? Имхо - должно увеличиться время... Да, кстати... Стропува - 100% индейская свеча, только в несгораемом корпусе... Что они там "патентовали"?
|
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Да, именно чурки длителной сушки (лет 5 наверно..) Обязателно с дисками попробую. так етот четверной котел и дасть последователное обслуживание.. Или залпом чистим 3 топки из 4 и загружаем и 6 дней в котелную незаходим или по одной можно неспеша перезгрузить.Правда. Если взят ту же буржуику, зажеч сверху и положит диск с зазорами на дрова. Будет подобие стропувы ? |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
ну вобщем да... "Прикол" Стропувы в том, что 1) они "перекрывают" кислород заслонкой (т.е. горит под контролем, в отличие от индейской свечи) 2) Подают воздух для горения телескопическим воздуховодом в зону горения (так как сам он туда не пойдет, вниз). Телескоп его изолирует от зоны горения, подогревает и дозирует... (Это, кстати, грамотное решение, снимаю шляпу..) Просто из буржуйки Стропуву не сделать, но сделать самому Стпропуву - без проблем... Гораздо проще, чем булерьян... Там гемору - выше крыши! Плюс - очень капризен к топливу - только сухие дрова... Никакого торфа, брикетов и пр. Палить их будет, но только в интенсивном режиме и с быстрым прогорание корпуса... В соревнованиях "булерьян - стропува" - я за стропуву!
|
||