Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Печь малогабаритная из кирпича без фундамента.

[Страниц (3): [1] 2 3 » ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Печь варочно-отопительная для дома и дачи.
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Уважаемые дачники. Предлагаю вашему вниманию несколько конструкций печей, которые можно отнести к классу печей в металлическом кожухе и к классу каркасных печей. Эти печи более просты в изготовлении чем каркасные печи (изготовить каркас из уголков весьма сложная задача), также не требуют фундамента (их масса не более 750кг) но они по своим удельным отопительным свойствам превосходят печи с большой массой на фундаменте. Это достигается за счет оптимального использования всей массы печи. В данной конструкции применен нижний нагрев печи, когда тепловые газы проходят под зольной камерой и нагревают низ печи. А сама печь установлена на ножках. Это приводит к равномерному нагреву помещения (перепад температуры между полом и потолком не более 2-3градусов, в обычных печах это 15-20 градусов), и для аккумуляции тепла используется вся масса кирпича печи, что в итоге и позволяет снизить массу печи и устанавливать ее без фундамента. Кроме того, воздух, поступающий в топку, нагреваясь от низа печи, повышает КПД печи. Толщина трех стенок (задняя и боковые) – четверть кирпича, передняя стенка выполнена толщиной в 0,5 кирпича. Это позволило использовать металлический футляр только с трех сторон, что улучшило внешний вид.
Для быстрого разогрева печи и для приготовления пищи в печи установлена варочная плита. В печи имеется «летний режим и основной».
Для улучшения эстетических характеристик в печи установлена топочная дверка со стеклом отечественного производства ДТ-4(Р). Однако практика применения такой дверки показала, что стекло в ней быстро покрывается копотью на начальном этапе топки. Через некоторое время, (20-30мин) когда топка прогреется, сажа выгорает и стекло очищается. Для того чтобы стекло было все время чистым, дверка доработана и в ней применена «Система чистое стекло», что обеспечивает длительную эксплуатацию печи без очистки стекла.

Наружный воздух, проходя через верхнюю щель в дверке, направляется вниз вдоль стекла и отжимает дым от стекла. Кроме того этот воздух создает эффект двойного дожига, когда сжигаются все недогоревшие остатки первичного сгорания, находящиеся во взвешенном состоянии, увеличивая таким образом теплоотдачу топки и значительно уменьшая выброс вредных веществ в атмосферу.
Печь ПМК-500 (печь малогабаритная кирпичная-500кг) полностью собрана из шамотного кирпича на высокотемпературной мастике.
Печь испытана с трубой 3м (три трубы "сендвич" по 1,0м 110*200мм). Печь хорошо растапливается в летнем режиме и после небольшого прогрева легко переключается в основной режим горения. Потребляет немного дров и относительно долго держит тепло. Большая просьба высказаться по этому материалу.


Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
att-4d107cd048ede0706.JPG


(Отредактировано автором: 21 Декабря, 2010 - 13:09:20)
В начало Отправлено: 21 Декабря, 2010 - 13:08:48
Starik



бессмертный
Откуда: Москва центр
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
для аккумуляции тепла используется вся масса кирпича

Начало Хорошее, а дальше, вышли газы из подзольника, наверное поднялись к чугунине, а дальше как они идут до трубы.
В начало Всего записей: 625   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 21 Декабря, 2010 - 18:16:53
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Starik пишет:

Шевяков Владимир пишет:
для аккумуляции тепла используется вся масса кирпича

Начало Хорошее, а дальше, вышли газы из подзольника, наверное поднялись к чугунине, а дальше как они идут до трубы.

В данной конструкции применен нижний нагрев печи, когда тепловые газы, в основном режиме горения, поднимаются к плите и опускаются по дымоходу вниз, проходят под зольной камерой, нагревают низ печи, поднимаются вверх и уходят в трубу. При летнем режиме тепловые газы уходят сразу в трубу. Летний режим используется и для растопки.

(Отредактировано автором: 21 Декабря, 2010 - 18:45:42)
В начало Отправлено: 21 Декабря, 2010 - 18:40:19
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
Потребляет немного дров и относительно долго держит тепло.

Раз немного дров потребляет - значит и немного тепла дает... Тепло дрова дают, а не печка... По 15.000 кДж - каждый кг. дров (Или 3,5 кВт*ч в пересчете на электроэквивалент).
А раз долго держит тепло - значит у нее плохой теплообмен с окружающим воздухом, только сама себя и греет...

Сколько вы кг дров сжигаете за топку? Какая температура поверхности печи в конце топки? Какова динамика остывания? И при какой температуре вокруг (например в метре - двух от печи). Температуру дыма на выходе трубы не меряли?
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 21 Декабря, 2010 - 21:59:52
Starik



бессмертный
Откуда: Москва центр
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
При летнем режиме тепловые газы уходят сразу в трубу. Летний режим используется и для растопки.

Ну а зимой через какие каналы газ проходит, и как они устроены.
Или вы не в курсе и не вы делали печку ?
В начало Всего записей: 625   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 22 Декабря, 2010 - 19:57:15
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
Уважаемые дачники. Предлагаю вашему вниманию несколько конструкций печей, которые можно отнести к классу печей в металлическом кожухе и к классу каркасных печей. Эти печи более просты в изготовлении чем каркасные печи (изготовить каркас из уголков весьма сложная задача), также не требуют фундамента (их масса не более 750кг) но они по своим удельным отопительным свойствам превосходят печи с большой массой на фундаменте. ..


Спасибо за интересную информацию. А нет ли у вас идей. как встроить в ваши печи теплообменник для горячей воды?
В начало Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 13:56:42
Starik



бессмертный
Откуда: Москва центр
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Serg2 пишет:
Спасибо за интересную информацию. А нет ли у вас идей. как встроить в ваши печи теплообменник для горячей воды?

Наверное можно, но это не стационарно стоящая печка на фундаменте, но некоторые и в запорожец ставили салон от мерседеса.
Давайте разберемся куда и как идут газы про зимней топке.
В начало Всего записей: 625   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 17:08:25
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Что бы понять, как работает печь, надо ознакомиться с ее конструкцией, с ее особенностями и с теми характеристиками, которые она выдает. И тогда ее можно сравнивать с похожими, или аналогичными конструкциями. Все это подробно изложено на моих сайтах. Но, похоже, администратор убрал их из моего сообщения . А жаль. Там, кроме подробного описания , есть подробный раздел посвященный самостоятельному изготовлению этой печи. Что доступно почти любому дачнику. С порядовками, с инструкцией по кладке кирпича на высокотемпературную мастику, с переделкой стеклянной дверки отечественного производства ДТ-4(Р) под систему «чистое стекло» и вторичного «дожига». Поэтому постараюсь ответить без ссылки на сайт.
Печь предназначена для обогрева дач и домов, преимущественно, в весенний – осенний период. Мощность такой печи 1400-1500 ккал/час (650-700 ккал/час при двух топках в сутки) или 1600-1750 вт (730-800 вт)
В отличие от печек типа «буржуйка», у нее неплохие аккумулирующие
свойства. Масса кирпич около 500кг. А учитывая, что средняя температура поверхности печи (70-90 грС) а следовательно и массива печи выше чем в больших печах на фундаменте, то такая печь более интенсивно греет и
больше накапливает тепла на единицу массы печи. И, кроме того, у нее прогревается низ, т.к. дымоход проходит под зольной камерой. При температуре на улице минус 5грС, в помещении с температурой 23грС на стенке в двух метрах от печи, с площадью около 20м2 ( потолок 2,7м), утепление по всем стенкам, полу и потолку три слоя минваты по 5см печь остывает до температуры 30-40грС примерно за 9часов. Поскольку печь выполнена из шамотного кирпича, у которого теплопроводность выше, чем у красного печного, то печь прогревается быстрее. Кроме того в печи установлена варочная плита, которая также ускоряет прогрев помещения. Нижняя стенка дымохода под зольной камерой сделана толщиной 40мм, что позволяет более интенсивно нагреваться нижней поверхности печи и приводит к более комфортному обогреву помещения. Количество сжигаемых дров не мерил. Вижу не много. Температуру дыма на выходе трубы тоже не мерил. Возможно, этим еще займусь. На рисунках привожу сечения и внешний вид печи с путями движение горячих газов. В печи три задвижки. Одна наверху на основной трубе. Вторая , для «летнего» режима работы, третья перекрывает выход основного дымохода на его входе в основную трубу (перед задвижкой на основной трубе). При растопке открыты все задвижки. Горячие газы устремляются по короткому пути через задвижку «летнего хода». После прогрева печи и трубы, задвижку «летнего хода» можно закрыть и тогда горячие газы направляются, из под плиты, в дымоход вокруг топки, под низом зольной камеры и оттуда в основную трубу.
Если посмотреть сечения печи, то я считаю возможным установку там теплообменника для горячей воды. Просто мне это не надо.



(Отредактировано автором: 25 Декабря, 2010 - 13:35:59)


Отредактировано администратором: Константин, 25 Декабря, 2010 - 13:01:19
Ссылки удалены, как размещенные с нарушением правил.
В начало Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 10:59:51
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
В отличие от печек типа «буржуйка», у нее неплохие аккумулирующие свойства. Масса кирпич около 500кг.


Если буржуйку обложить теми же 500 кг кирпичей... (не завалить, а именно обложить, с ходами для воздуха, куполом...) - то ее аккумулирующие свойства будут ничуть не хуже. Физику не обманешь. N кг вещества с теплоемкостью M могут запасти определенное количество тепла.. И хоть ты до смерти их перекладывай в разные конфигурации, в бирюльки играй...
Шевяков Владимир пишет:
о такая печь более интенсивно греет и больше накапливает тепла на единицу массы.

Извините, но это и противоречие и вобщем то ересь...
ИЛИ греет (т.е. отдает тепло).
ИЛИ аккумулирует (в себе), а наружу шиш...
Вот сжигаете вы N кг дров... Они могут дать определенное количество тепла. И не больше... Его можно ИЛИ раздать всем (греть), или запасти (в аккумуляторе).
А так что бы и греть и запасать - так не бывает...
Тепло - как вода в бочке... Налил 200 литров. - Или на огород вылил, и бочка пустая. Или храни. Но огород засыхает... А так что бы и вода в бочке осталась, и огород полит - так не бывает...

Кроме того, накопить больше тепла на единицу массы невозможно в принципе... См. физические законы... Засунуть тепла в тело больше, чем оно может принять - невозможно...
Можно нагреть до бОльшей температуры... Можно применить более теплоемкое вещество, Можно увеличить количество вещества...
Но изменить его физические свойства путем перекладывания кирпичиков - это, пардон, просто чушь...


Шевяков Владимир пишет:
Количество сжигаемых дров не мерил. Вижу не много. Температуру дыма на выходе трубы тоже не мерил.

Счастливые, блин, люди...
В доме нет ни весов, ни безмена бытового... Ни градусника...
Одни сплошные компьютеры и интернет...

Как же вы тогда можете утверждать, что она (печь) лучше чем "другие", если вы вообще ни одного параметра не снимали?
"лучше-хуже" - это сравнительные формы... Тут бы нужны цыфорки неубиваемые. Тогда любой перед вами шляпу снимет.
А пока все эти утверждения - болтовня на завалинке...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 13:16:08
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Если буржуйку обложить теми же 500 кг кирпичей... (не завалить, а именно обложить, с ходами для воздуха, куполом...) - то ее аккумулирующие свойства будут ничуть не хуже. Физику не обманешь. N кг вещества с теплоемкостью M могут запасти определенное количество тепла.. И хоть ты до смерти их перекладывай в разные конфигурации, в бирюльки играй

Попробуйте обложить, чтобы прилично смотрелось. С удовольствием посмотрю.
Давайте вспомним, что такое удельная теплоемкость. C=Q/m*(t2-t1)
Формула расчёта удельной теплоёмкости: , где с — удельная теплоёмкость,Q — количество теплоты, полученное веществом при нагреве (или выделившееся при охлаждении), m — масса нагреваемого (охлаждающегося) вещества, t2-t1 — разность конечной и начальной температур вещества. Отсюда можно и определить количество тепла накопленного веществом.
Q=C*m* (t2-t1) Из формулы видно, что при постоянной удельной теплоемкости С для данного материала (шамотный кирпич С равно 0,88-1,01 кдж/кг*К) и постоянной массе m , количество запасенного тепла зависит от разности конечной и начальной температур вещества. Поэтому чем больше нагреете вещество, т.е. печь, тем больше количества тепла она накопит. Физику и нельзя обмануть.


Константин пишет:
Извините, но это и противоречие и вобщем то ересь...
ИЛИ греет (т.е. отдает тепло).
ИЛИ аккумулирует (в себе), а наружу шиш...
Вот сжигаете вы N кг дров... Они могут дать определенное количество тепла. И не больше... Его можно ИЛИ раздать всем (греть), или запасти (в аккумуляторе).
А так что бы и греть и запасать - так не бывает...
Тепло - как вода в бочке... Налил 200 литров. - Или на огород вылил, и бочка пустая. Или храни. Но огород засыхает... А так что бы и вода в бочке осталась, и огород полит - так не бывает...


Каждая печь при горении дров и греет (т.е. отдает тепло) и
его аккумулирует (в себе тепло). Но, каждая печь, по разному. В основном это зависит от массы печи. «Буржуйки» больше греют, но плохо аккумулируют. Большие массивные печи хорошо аккумулируют, но хуже греют. Когда я говорю хуже греют, я имею ввиду коэффициент теплоотдачи. Который для больших печей ниже (где то 300-400ккал/час на 1м2 из-за более низкой температуры поверхности печи), для класса моих печей 500-600ккал/час на 1м2. Для «буржуек», естественно, он еще выше. Поэтому печи можно сравнить по количеству накапливаемого тепла на ед. массы печи и по интенсивности нагрева, площадь теплоотдачи у этой печи выше за счет дополнительной нагревающейся поверхности дна печи. ( Как Вы «буржуйку» не обкладывайте кирпичом, Вам не удастся добавить нижнюю поверхность печи для нагрева).
При сжигании дров и происходит одновременно два процесса: и отдача тепла поверхностью и его аккумуляция. После сгорания дров только отдача тепла. Если пример с бочкой проще, то поясняю: для «буржуек» - бочка с большим количеством отверстий. Сколько льете, столько и вытекает. Для больших печей – большая бочка с малым количеством отверстий. Бочка заполняется, вытекает мало. Лить прекращаете, вода из бочки продолжает поливать огород.


Константин пишет:
Как же вы тогда можете утверждать, что она (печь) лучше чем "другие", если вы вообще ни одного параметра не снимали?
"лучше-хуже" - это сравнительные формы... Тут бы нужны цыфорки неубиваемые. Тогда любой перед вами шляпу снимет.
А пока все эти утверждения - болтовня на завалинке...


Измерение параметров печи очень сложное и неточное дело. Поэтому замер некоторых отдельных величин совершенно не позволяет реально оценить ее параметры также как и оценить параметры большенства других печей. Поэтому это сделать в домашних условиях практически невозможно. Да и шляпу передо мной снимать не надо.

(Отредактировано автором: 25 Декабря, 2010 - 15:45:05)
В начало Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 15:28:15
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Каждая печь при горении дров и греет (т.е. отдает тепло) и
его аккумулирует (в себе тепло).

Да фигу там ,кирпич такойже теплоизолятр .Иначе дома б из него не строили. Чем тоньше стенки у печки тем жарче дома . проверено на себе.
А хотите аккумулировать ,делайте гдето рядом с печью . допустим между печкой и стеной дома выложите кирпичную кладку сантиметрах 10 от печки ,вот она и греться будет и аккумулировать.
В начало Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 16:05:33
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

poganec пишет:
Да фигу там ,кирпич такойже теплоизолятр .Иначе дома б из него не строили. Чем тоньше стенки у печки тем жарче дома . проверено на себе.
А хотите аккумулировать ,делайте гдето рядом с печью . допустим между печкой и стеной дома выложите кирпичную кладку сантиметрах 10 от печки ,вот она и греться будет и аккумулировать

Каждый материал имеет определенные свойства. В часности теплопроводность, которая для шамота выше чем для печного красного кирпича и равна 1,28вт/м*гр. По поводу стенки Вашу мысль не понял.


(Отредактировано автором: 25 Декабря, 2010 - 17:36:36)
В начало Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 17:35:51
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
По поводу стенки Вашу мысль не понял.

Я уже гдето на форуме раза три писал. В трёхсловах ,была у меня
печь с шамотного кирпича ,в пол кирпича выложена ,топил охапкими дров.
Построил по научению отца с кирпича сырца ,не в пол кирпича ,акирпич на ребро .Не поверите ровно в три раза меньше дров. А самое интересное что и тепло одинаково держиться вдоме.
Цитата:
В основном это зависит от массы печи. «Буржуйки» больше греют, но плохо аккумулируют. Большие массивные печи хорошо аккумулируют, но хуже греют. Когда я говорю хуже греют, я имею ввиду коэффициент теплоотдачи. Который для больших печей ниже (где то 300-400ккал/час на 1м2 из-за более низкой температуры поверхности печи), для класса моих печей 500-600ккал/час на 1м2.

Да не лучше буржуйка греет ,у неё кпд ниже(к примеру чем у галанки) .Тоесть дым не успевает отдать тепло ,как уже вылетел.
Эта же проблема и у малогабаритных печей. А если печь с массивными стенками ,то получается нужно чтобы кирпич нагрелся ,это около часа.
Тоесть за час топливо улетает в никуда , оно не может пройти вкомнату.
оно греет кирпичи .Только своей частью . Так как кирпич не нагревается моментально ,а тепло идёт практически моментально.Дрова горят грея улицу через дымоход. И только через час начнёт отдавать тепло в комнату. И опять не всё теплопроводность не пропускает. А печь с тонкими стенками за час уже всё протапливает . Причём стены дома тепло аккумулируют не хуже печки.
Про стену ,просто около буржуйки на растояние сантиметров 10 выкладываем кирпичную стенку. Она и греется хорошо и тепло аккумулирует.

Цитата:
Вам не удастся добавить нижнюю поверхность печи для нагрева

Ну тут извините физика кабы .Помните в школе пробирку посредине греют ,сверху кипит вода снизу лёд не тает. Типа снизу как то не очень идея греться


(Отредактировано автором: 25 Декабря, 2010 - 18:59:24)
В начало Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 18:57:43
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Шевяков Владимир пишет:
Поэтому чем больше нагреете вещество, т.е. печь, тем больше количества тепла она накопит. Физику и нельзя обмануть.

Я вам это и пытаюсь объяснить...
Шевяков Владимир пишет:
такая печь более интенсивно греет и больше накапливает тепла на единицу массы печи.

Накопить больше тепла на единицу массы можно только одним способом - увеличить температуру нагрева. Например - "до красна"... И это свойство ЛЮБОЙ печки, а не только вашей.

Шевяков Владимир пишет:
Попробуйте обложить, чтобы прилично смотрелось.
Это уже к делу не относится... По мне так все печки - уроды... Может кроме камина разве что...

Шевяков Владимир пишет:
Каждая печь при горении дров и греет (т.е. отдает тепло) и его аккумулирует (в себе тепло).
Тоже не спорю. Но речь идет о ограниченном количестве топлива -
Шевяков Владимир пишет:
Количество сжигаемых дров не мерил. Вижу не много.

Конкретное ограниченное количество дров даст и конкретное ограниченное количество тепла, согласны.
Любая печка и греет и аккумулирует. Вернее сначала аккумулирует (прогреваясь сама), а только потом греть начинает.
Измерить вес топлива, которое нужно для того, что бы и накопила и нагрела - это наипервейшая задача! Особенно если есть претензии на "особенность печи". Хоть какие то цифры появятся. Будет с чем то сравнивать.

Шевяков Владимир пишет:
Поэтому печи можно сравнить по количеству накапливаемого тепла на ед. массы печи
Это масса кирпича! Формально к печи он вообще отношения не имеет. Печь массой в 750 кг накопит количество тепла А. Массой 1500 кг - 2А... При одинаковой температуре нагрева.
Если буржуйку врезать в бочку с массой воды 750 кг (самого теплоемкого вещества из нам доступных) - такая печка накопит тепла гораздо больше вашей печки! теплоемкость кирпича в разы ниже водяной.

Шевяков Владимир пишет:
замер некоторых отдельных величин совершенно не позволяет реально оценить ее параметры также как и оценить параметры большенства других печей.

Ну да... Взвесить дрова в авоске безменом перед сжиганием - это чрезвычайно трудная операция...
А померить температуру - вообще практически невозможная, как и время засечь.
Теплотворность дров - более менее известна (сушайшие и твердые береза-дуб дадут 15.000 кДж/кг (или 3500 кк)) Дрова похуже - 3000 кк...
Зная сколько дров мы спалили и зная температуру выходных газов (если нет градусника на 200-300 градусов, можно воспользоваться "лучинным" методом) мы сможем расчитать примерный КПД.
Не думаю, что он будет больше 70-80%. Это практический предел для печек. Сильнее переохлаждать дым нельзя - из-за конденсата в трубе.


Шевяков Владимир пишет:
Поэтому это сделать в домашних условиях практически невозможно.

Или не хочется, что бы не расстраиваться...

Кстати, если пользоваться вашими же данными (шамотный кирпич С равно 0,88-1,01 кдж/кг*К), то на прогрев 500 кг до температуры поверхности ее до 50-60 гр (когда она греть помещение начинает) потребуется примерно 3-4 кг дров. И примерно час- полтора времени их сжечь.

Буржуйке для начала обогрева помещения (пусть 100 кг чугуна) потребуется 1 кг дров и времени 15 минут...
У вас этакий промежуточный вариант между металлом и простым кирпичом. Баланс между буржуйкой и отопительным щитком.
Как бы и нагревается быстро (не сильно медленнее буржуйки) и тепло держит дольше (ввиду большой массы).

Применение шамотного кирпича, конечно плюс. Да, он и теплопроводнее, и теплоемчее... Но удорожает печь конкретно, согласитесь.. 500 кг только шамотного кирпича - это уже не бюджет.

Еще один момент - возможность готовки. Сейчас она не так актуальна для печей. Готовить удобнее на газовой или электроплитке, а чайники - электрические. Имхо, на печи суп варят сейчас только совсем ортодоксы...

А с точки зрения обогрева - печи типа "отопительный щиток" - все же эффективнее. У них та же стенка в пол-кирпича между "горячим дымом" и помещением, огромная площадь теплообмена, достаточно большая теплоемкость, которая легко наращивается или уменьшается. И они просто удобнее, так как могут отапливать сразу 3-4 помещения, выступая в качестве стенки - перегородки.

В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 25 Декабря, 2010 - 19:43:42
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Разное (болталки и спам) » Разное » Печь малогабаритная из кирпича без фундамента. [Страниц (3): [1] 2 3 » ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.2049 ]   [ Gzip Disabled ]