Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
Описание: Печь варочно-отопительная для дома и дачи. |
|
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Шевяков Владимир пишет:
Для замера к.п.д. надо, хотя бы для начала, научиться точно замерять теплотворную способность дров, которая сильно зависит от влажности дров. При изменении влажности дров с 15% до 25% она меняется на 15%. |
Будем считать, что дрова - нормальной естественной сушки (2 года) и их влажность как раз в районе 12-15%... Тот т. кто хочет топиться свежесваленной древесиной - пусть топится, это его проблемы...
То же касается и проблем борьбы с конденсатов, в т.ч. и на Булерьянах. Это печки "заточенные" под конкретное и очень сухое топливо.
Те кто сует туда что под руку попалось во дворе или лесу - эти проблемы и имеют...
Но для нормального топлива и с металлической трубой - снижать температуру в трубе можно довольно сильно, повышая тем самым КПД.
Шевяков Владимир пишет:
то она в пределах 115-130грС. Что и считается нормой. |
Вы написали просто "правильный ответ". А на самом деле - не меряли... А может там 150-180...
И дрова не взвешивали... Без хоть каких то исходных данных рассуждать о кпд действительно, никакого смысла нет... Можно считать ее "условно-средней", процентов 70-75... И никаких "революций". Буржуйка, даже из шамотного кирпича - она буржуйка и есть...
Имхо, правильная "революционная" печка должна иметь возможность изменять эту температуру, что бы подстраиваться под топливо.
А обсуждать просто 7тыщнадцатый вариант сложения кирпича - какой интерес?
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 29 Декабря, 2010 - 13:20:33 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
ПолуОФФ
Константин пишет:
А тут вашу печку "по кирпичику" разберут и помакают вас в блюдце как слепого котенка |
Это да. Но обижаться, право, не стоит.
Как бы там ни было, но по поводу печей Кузнецова и его завиральных идей -
Шевяков Владимир пишет:
складывается впечатление, что это не понимают не только противники идеи, но и сами сторонники не могут внятно хотя бы обосновать его необходимость. |
|
|
В начало |
Отправлено: 29 Декабря, 2010 - 13:45:19 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
SVG пишет:
по поводу печей Кузнецова и его завиральных идей - |
Я тоже не разделяю восторгов "за печи Кузнецова"...
Давным давно технологии управления горением шагнули вперед. И вот эти попытки изобресть какую то чудо-печь, дающую больше тепла, чем могут дать дрова в нее загруженные вызывают только саркастическую ухмылку...
Все ведь просчитывается и автоматизируется. Вот топка (такой то объем, столько то топлива, столько то тепла...), вот пути газов (площадь охлаждения и теплообмена... Пусть не очень точно, прикидочно. но в каждой точке движения этих газов можно посчитать температуру. Как остыли до 120-150 - можно делать выход в трубу...
Все допущения в расчетах потом исправятся регулированием подачи кислорода и тяги.
"Печники" же все экспериментируют. и только если получается удачный вариант - начинают под него теоретическую базу подводить - зубы, сухие швы, разделение газов на холодную и горячую фракцию" и и прочую чушь...
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 30 Декабря, 2010 - 10:55:13 |
|