| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Каким способом лучше подогревать землю в теплицах. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
СергейАМ пишет:
 Я тоже так считаю. Пусть уж лучше прогреется на неделю позже. Зато - "навсегда", до самой осени... У меня получается в грядках где то кубометров 6-7 грунта и воды тонн 5 под ними...Плюс грунт под ТА и сама теплица. Ну пусть с допущениями в эквиваленте это примерно тонн 10 воды (грунт в теплице тоже сырой). 10.000 кг х 0,0042 МДж ( помним, что 3,6 МДж = 1 кВт*ч) = 42 кВт*ч тепла на каждый градус... Если все это дело нагреть до +25 - +30 и не чесаться по +15 (температура открытого грунта в середине июля) - это 400-500 кВт*ч тепла. Т.е. запас тепла как минимум на неделю - полторы пасмурные ("...я так думаю...  " ) А впрочем - летом посмотрим. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| ниже приведены расчеты, не мои но наверно правильные, если не ошибаюсь для Москвы. Qт.с.р = Fпан Dср Вот, Вт где Fпан - поверхность тепловоспринимающей панели , м2; Dср - суммарный удельный поток на поверхность Вт/м2; Вот - отражающая величина теплоотражающей панели Удельный тепловой поток солнечной радиации Dср зависит от географического места расположения объекта применения солнечного теплоприёмника. В таблице приведены данные суточного изменения удельного теплового потока солнечной радиации при наклоне под углом 460 к горизонту поверхности теплоприёмника на широте 560 с.ш. (Москва - Казань - Курган - Красноярск - Братск) Суммарная удельная солнечная радиация для 560 с.ш. при наклоне к горизонту теплоприёмника под углом 460 при южной ориентации Дата замеров 21.01 21.02 21.03 21.04 21.05 21.06 Суммарная дневная радиация 2938 5154 6508 7185 7474 7508 7 киловатт солнца в сутки, что то не очень радуют, или чтото я не понял. (Добавление) по замерам столбики надо совместить, чтото сдвинулись |
|
zames пожизненная прописка Откуда: Моск.обл. Покинул форум |
| |
|
||
|
СергейАМ пишет:
как-то не вижу особой проблематичности, ну, оголились корни - земли подсыпал. А на подсыпку место заранее оставил. СергейАМ пишет:
Далеко не факт. В относительно теплом климате отличный компост можно и за пару месяцев получить, есть такие технологии. А вот если теплый период короток, то почему бы в теплице компостирование не проводить, по кр. мере на первом этапе, когда идет основное выделение тепла? Лишь бы полезная площадь под это дело не "воровалась". |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
алексей61 пишет:
На каждый квадратный метр. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Цитата:
В существующей (не совсем правильной) теплице я трачу (мощность тенов) 3,6 квт х 24 = 86 квт/час в сутки. Плюс то что получают грядки от солнышка. Площадь грядок 40 м. кв. То есть от солнышка получаю при самом плохом раскладе около 5х40 =200 квт. На это же показывают и замеры температуры почвы. То есть грунт прогревается сверху вниз и только примерно через неделю весь слой в 50 см становится примерно одинаковой температуры. Так что если ТА сделать по уму,то надобность в тенах отпадёт. В этом вопросе я уже перестал сомневаться,благодаря Форуму. А детализацию я думаю лучше обсудить в теме Константина о его теплице. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Что бы земля не теряла тепло в парнике, я по периметру вкопал толь строительный. Вообще потери тепла значительно уменьшились. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Zet пишет:
если рассматривать теплопроводность стенки, толь (рубероид) практически не представляет преграды. Но при закапывании толя вы разворошили грунт, создали подобие гидроизоляции и увеличили водопроницаемость. Теплопроводность (коэффициент) сухого рыхлого грунта может быть в 5 раз ниже плотного влажного. Так что вполне реально, но вот толь здесь наверное, абсолютно не при чем . |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Вполне возможно. Спорить не буду. Для меня сам результат важен. Что ещё какое преимущество, так сорняки не лезут. Так можно кстати к толю прибавить самый дешёвый или б/у утеплитель. Не думал об этом, но вы натолкнули на эту мысль.) Расчёт ведя от глубины промерзания. (Отредактировано автором: 09 Февраля, 2011 - 02:31:04) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Zet пишет:
только "ненамокаемый" например пенопласт, если "дешевый" то завернутый в пленку. У меня под баней (не под фундаментом стен, под полами) всякий пенопластовый хлам с полметра, "ноги не мерзнут" но это так "дополнительная опция", просто было много, а выкинуть это вывозить надо, вот и спрятал с пользой. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
алексей61 пишет:
Это будет рассадник для мышей, в конечном итоге... (или кто у вас там - леминги?) Если уж пенопласт - так в крошенном состоянии и в виде - "пенополистиролбетон". |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
долго рубил его лопатой перемешивая с песком, но мыши и в песке "роются, только живут они там где "жрачка"есть а не только тепло. Жить в одном месте, а кушать в другом - лапки обморозят. |
||