| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: изготовление каркаса дома в зимний период из (сырой) доски |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
Есть один такой дом... В Индии миллиардер ( Мукеш Амбани) многоэтажную жсвечку построил - уродство... Но там тепло... Хотя... Хохлу все равно ещё не поздно. Перепроектировать дом с учётом готового фундамента, расширить его... Но станет ли ? Впрочем, сейчас вся Украина чудит  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
Сижу читаю улыбаюсь, стока смайликов в ответах, рад, что настроение поднял или развеселил! Константин пишет:
написал, как в зеркало смотришь  еще в 12 году хотел строиться, но весь год по разным странам прокатался и все строительные деньги про..рал на отдых, успел тока фундаментные блоки купить. В 2013 думал дом керамзитобетонный строить, и как знал так и сотворил нанял трактор за 5 тыщ. он мне котлован вырил, друг подсказал не хорони в земле ФБСки -сделай цокольный этаж, ну я и начал делать фундамент (шириной 70 см местами, высотой 1,5 метра, но стоящий на фбсках , провареный арматурной проволокой 12мм в 4 ряда с поперечинами и залитый бетоном 200 марки). О том как 3 раза рвало опалубку описывать не буду, скажу одно не пренебрегайте ЭТОЙ ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!!!ХОРОШО И С ПЕРЕСТРАХОВКОЙ В 5 РАЗ ЗАКРЕПЛЯЙТЕ ОПАЛУБКУ!!! реально матка падает когда стоишь один с савковой лопатой и 5 кубов бетона в опалубку закидываешь или на следующий день откалываешь уже успевший схватиться бетон!Поторопился и купил на утепление блоки полистиролбетонные, размер 14х20х45 в количестве - нестандартных 12 поддонов около 12-14кубов. Ну а уже в декабре наткнулся на умные статьи в newforum.delaysam.ru и начал примерять к своему творению, как продолжать и как исправлять, то что еще не успел испортить. Да в добавок еще на будующее утепление купил и достал около 60 кубов разного пенопласта - преимущественно листового 2.4х1.2х0.05 метра. Ну как то так  рад, что форум не злобный, а конкретный и к моему гемору относятся с юморомКонстантин пишет:
|
|||
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
 |
| На форуме уже высказывалась мысль о том,что дом построенный на участке и квартира в многоэтажке,это "две большие разницы". В доме не нужно столько много площадей,как в городской квартире. Различные подсобные помещения можно и,наверное нужно, располагать вне дома. В доме можно использовать и чердак в качестве подсобного помещения. Опять же в доме проводится меньше времени,потому что часть времени проводится на огороде и усадьбе. А вот отопление дома весьма затратная часть,особенно двухи более этажного. Тёплый воздух зимой норовит уйти в верхние этажи,а взамен его засасывается холодный. Когда на улице мороз за 30,то как аэродинамическая труба в доме. |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
хохол пишет:
Как у меня... Сам Бог велел хороший подвал делать. Имеющийся фундамент лучше не трогать, тем более что он не монолит, а блочковый. Или как вариант - приделать к нему еще кусочек, для расширения площади застройки. Для подвала - есть смысл наверное изнутри него землю выбирать, оставляя фундамент на "ступеньке". площади это отъест не много, а полы подвала опустит. Стены сделать с "нахлестом". Будет полочка для заготовок... И вы не ответили - как собираетесь отапливаться в будуЮщем... Продолжать вас отговаривать от этого "эмпайр-стейт-билдинга" или как? 
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
СергейАМ пишет:
С этим доводом полностью согласен, но шкаф для одежды в сарае не поставишь! СергейАМ пишет:
Константин пишет:
я корону свою где то потерял и найти нет ни времени ни желания - проще ко мне, на ТЫ. На счет отопления перенимаю пока опыт товарища, у него дом 130 кв. метров, снаружи 10 см. плотный, твердый пенопласт(название не помню), потом брус см15, потом гипсокартон, он все это добро топит эл.котлом на 2,4,6 кВт. Котел в диаметре 15 см. в высоту 30-40 см. работает по принципу пропускания электричества через воду, а перед этим в воду добавляется соль. Как то так я точное название не знаю, но на 4 кВт в минус 30 у него продуваемое место где дом и без забора, в доме +25 гр.по цельсию. В течении 3 самых холодных месяцев товарищ платит 12 тыщ. по 4 тыщи в месяц. Его сосед на против, очень умный и продвинутый парень, соорудил котел на угле, с многими насосами, датчиками, рециркуляцией, смесителями и т.д. для отопления своего 3 этажного дома, так мало того, что угля на 40 тыщ купил, весь дом в саже - из котельной тянет, так с ним и по рюмке в прошлый новый год не могли выпить ! Бегал через каждые 2 часа в свою кочегарку проверял датчики температуры и что то там еще, короче такая печь геморойнее и не дешевле, ну и не надежнее электрической!Я еще в добавок к электрической рассматриваю резервный вариант на отработке. Как построюсь и перееду в дом постараюсь доделать получение электричества и отопления из воды(электролиз короче). Ну если бйдет возможность, то парралельно буду пробовать. |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
хохол пишет:
Ясно. т.е. пока тоже "не думали". В отоплении важно не кто что в воду добавляет, а "площадь олаждения", теплопроводность стен (т.е. теплосопротивление), и т.п. А то что вы написали - этот так... фольклор... местные предания. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Константин пишет:
разумеется я учел статьи про утепление и сохранение тепла и купил пенопластика
|
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
хохол пишет:
Не буду спорить, поскольку это "квадратные метры" (а в доме - десятки и сотни кв. метров, и мотор - это 50-100 кВт источник тепла (из которых только 30% - на движение, а остальное - именно тепло). И топливо "бензин" - это 10 кВт с литра... В доме площадь охлаждения (стены + потолок) на 2 порядка больше, а мощность источника - на порядок меньше. В автомобиле вы 2 часа в день и 1000 р в неделю на топливо - не жалко. В доме вы 24 часа и хош-нехош, а топить надо. И если отопление в месяц вам под "десяточку" подопрет - вот тут вы зачешетесь... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
я и написал. что не просчитывал. утеплять дом буду с запасом, каркас из дерева, снаружи обложу пенополистирольным блоком, а внутренности забью пенопластом около 30 см. Снаружи ощтукатурить думаю и покрасить. Константин пишет:
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
хохол пишет:
Вот с точки зрения утепления, лучше как раз наоборот сделать... Теоретически - но только теоретически - по фиг какой стороной поворачиваться к лесу - передом или задом... Термическое сопротивление стены одинаковое. От перестановки слагаемых сумма не меняется... А практически - меняется... Поэтому чем эффективнее утеплитель - тем наружнее он должен быть. Кроме того - в доме должна быть тепловая масса. инерция. Для комфорта. хохол пишет:
Ну-ка - ну-ка... Тут поподробнее пожалуйста... В принципе, предполагаю, что в невежественных головах тараканов пруд пруди, но хочется послушать очередную анталогию тараканьей фермы... Был тут нас тоже такой, все формулы писал, как в его печке вода разлагается сама по себе на водород и кислород, который он (гремучий газ) успешно сжигает с большой выгодой... Но как то глухо объяснял... Наверное не хотел афишировать свои новенькие платиновые колосники...
|
|||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
||
|
хохол пишет:
Гы, извините. А энергию на электролиз он брал из воздуха? На разложение воды идет энергии заведомо больше, чем получается при сжигании водорода в кислородной среде. Константин пишет:
Для них лучший допинг - тапок  Извините за офф-топ |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
да так и есть, все сразу думают об обогащении, но так тут не получится, слишком многим переходить дорогу поперек получается,(народный газ и нефть - как минимум задавят) Константин пишет:
сама по себе вода не разлагается ей пинок под зад нужен, а именно импульс который будет правильно выстроенные молекулы разбивать на 2 молекулы водорода и 1 молекула кислорода, Константин ты же физик если я не путаю, ты умнее меня как мне кажется в этой теме, я лишь только как попугай увидевший в инете схему Мейера и скопировав ее притворил в жизнь. Короче без знаний все делаю на онове интуиции, проб и ошибок. Но если на сайте есть заинтерисованные поделюсь всем что имею. (Добавление) Игорь С пишет:
Все верно кроме одного при правильной электронной начинке, расходуются милиамперы, а выхода газа хватает и на работу двигателя и на отопление хватит.  (Отредактировано автором: 17 Декабря, 2013 - 19:20:46) |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
хохол пишет:
Ну с этим лучше к психиатру, спецу по паранойям и маниям... Нефте-газодобывающих стран не так много, а вот Европа-ЮВАзия - просто была бы счастлива с нефтяной и газовой иглы соскочить... Неужто и туда дотянулась рука Гаспрома? Запугали там всех... Атомных бомб не боятся, гнут свою враждебную политику, а газпрома боятся? хохол пишет:
хохол пишет:
Но как только узнаете - тут же поймете, что это бред сивой кобылы... Соединение водорода с кислородом - одно из самый стойкий соединений. Разбить его - нужна колоссальная энергия. И по малейшему поводу они опять стремятся соединиться с выделением того же количества энергии. Причем скорость распространения желания к соединению в этой среде - километры в секунду! Его просто невозможно остановить. Пожалейте наш мозг и не тратьте время. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
http://www.youtube.comS/watch?v=kqaSHHTOE60 или вот: http://lazarev.orgS.ruS/interestin...ii_promyshlenny/ это не реклама, а подтверждение моих мыслей, должны были в 2012г. установку на продажу сделать, а вся информация по продаже их установки кончилась. Константин пишет:
у меня все получалось с помощью нержавейки, как трубки так и пластины, самое главное электронная начинка которая воду рушит резонансом, тратя милиамперы. У меня Майеровская схема работае, но жрет много и транзистор сильно греется. Константин пишет:
Не знаю откуда такие мысли про соединение водорода с кислородом, но после того, как Н2О разбить на молекулы нужна опять реакция что бы их соединить, А на практике выходит смесь под названием газ Брауна и он очень хорошо горит и взрывается громко громко (Добавление) могу для пробы скинуть информацию с фотками что и как я делал, хотя в ютубе есть много и правдивого видео об экспериментах с водой и получением газа Брауна. самый простой пример с батарейкой Крона. |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Установка по переработке мусора - это одно, а разложение воды - что то другое... Получать искуственные углеводороды можно уже сейчас и это экономически выгодно... Выгодно даже гелий-3 с Луны возить... А разлагать воду - это совсем другое.... хохол пишет:
Так миллиамперы или жрет? хохол пишет:
Не надо... Опыты по электролизу еще в самом начале школьного курса химии показывали... Водород, кстати, проще добыть кинув железный гвоздь в кислоту... хохол пишет:
Есть реакции с поглощением энергии, а есть с выделением. Вот когда взрывается - это выделение. А что б расщепить - надо ее обратно туда засунуть... ТОЖЕ КОЛИЧЕСТВО. И по-хрен как, с резонансом или без... КОЛИЧЕСТВО важно... Закон сохранения энергии! Привет Мейеру... Скажи, что б он физику учил... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||||
|
Константин пишет:
Константин пишет:
Константин пишет:
Константин пишет:
его нет в живых, да и физику я думаю он знал очень хорошо, раз у него двигатель на воде работал. |
|||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Хохол, я тоже все это изучал и пытался повторить. Не только Майер - много др. челов заявляет, что вот сделали авто - на воде бегает. Почитай - с 70-х годов такие известия идут. Есть и такие шустряки, что продают документацию как сделать резонансный электролизер, который миллиамперы на разрыв молекул воды тратит, а выхлоп газа охрененный. Только все это похоже на легенды (также, как о шаолиньских монастырях) - шума/маркетинга много, а реальных девайсов нет - как и не было. Также и про эл. энергию их вакуума - на основе эл. двигателей, либо безроторные - через управление магнитными потоками. Вы уже ввязались в стройку - она имеет все шансы стать вашей "стройкой века", где вы наконец, поймете цену личного времени, ошибок и беспечности... Вы даже можете быстро постареть и поизноситься на ней - я и такое видел... Так что не витайте в облаках - займитесь проектом реального и эффективного дома. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||||
|
хохол пишет:
В любую. Соляную, серную, азотную... Т.е. химия (и физика) в школе была прогуляна от первого урока до последнего? хохол пишет:
Еще как соединяется... достаточно начать с одной молекулы и тепла выделяется столько, что процесс уже не остановить... Потому и на зывается - "гремучий газ". Хранению не подлежит в принципе! Только в бинарном виде, по отдельности. хохол пишет:
Да ну?! И где он сейчас? В музее? Pluton пишет:
И быть не может!!!! Закон сохранения энергии! Механический резонанс возможен только при определенных условиях (положительной обратной связи, а не отрицательной). Т.е. что то "качается" но затухает из-за сил трения, например. дополнительно подталкивая незначительным усилием мы компенсируем ЗАТУХАНИЕ, но не основные силы. Откуда в жидкости или газе - резонанас? Там - БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ! (Почетным ветеаном которого я, кстати, являюсь..  ...). Что с чем резонирует?хохол пишет:
Поэтому вас и легко обмануть и развести... Вы, как Буратино перед театром Карабаса. стоите открыв рот... "Вот оно, Щастье! Это гады из гаспрома специально мне ине дают!" Не может быть ничего, что противоречит законам физики или химии! |
||||||