| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как сделать управление системой открывания фрамуги теплицы. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
СергейАМ пишет:
Делай я теплицу сейчас - я бы делал подъемную крышу. Всю или ее части. Как крылья бабочки... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
у меня что то с новой теплицей пока не получается,в основном по финансам. Но новую буду однозначно делать с крышей открывающейся от конька - не как крылья бабочки,а как пасть крокодила. Можно будет и осадки при желании в теплицу запустить. Исполнительный механизм думаю будет не очень сложным - там же скорость не важна - так что небольшой моторчик справится. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
СергейАМ пишет:
Если "бабочкой" - то значильно лучше будет продуваться. А "крокодилом" - это просто дырка в потолке. Потребуется как минимум еще одна внизу... СергейАМ пишет:
А это вообще ненужная "хотелка". Там д.б. принудительный полив, капельный или точечный или подпочвенный... По нескольку литров в день на растения... Осадки в этом процессе - капля в море... Я это даже не учитываю... СергейАМ пишет:
 Тонну то он точно поднимет...Китайцы прислали моторчики с редукторм - 2,5 см. в диаметре, а момент на валу 90 Н*см... Думаю на них актуаторы сделать. |
||||
АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| в принципе, можно наверное и без домкратов обойтись, просто надо 2 стержня, один с правой, один с левой резьбой, и труба с нарезанной резьбой внутри соответственно, правой и левой. а уж крутить эту трубу через шкив или редуктор можно хоть моторчиком от игрушечной машинки... | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Да вобщем сделать 2 актуатора проще, чем искать ходовой винт с левой резьбой... Вес "полукрыши" можно компенсировать противовесами, поэтому большого усилия и не потребуется. Там поликарбонат, он не тяжелый, а деревянная рама - это несколько досок. |
|
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| для противовесов наверное придётся усиливать конструкцию самой теплицы... | |
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
АЭС пишет:
Идея открывать крышу для проветривания понравилась. Однако сразу же возникли несколько вопросов. Оставив за скобками вопрос о том как лучше открывать - по системе "бабочки" или "крокодила", остаётся главное сомнение. Если взять размер половинки крыши,допустим 2,5 х 8,0 метра,то вопрс жёсткости этой половинки встанет на первое место. Сам СПК жёсткости не добавит,а та жёсткость,что создавалась стенками теплицы перстанет играть свою роль. И,наверное, нужно или увеличивать жёсткость за счёт утяжеления крыши или за счёт сложной многорычажной системы открывания. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А если сдвижная фрамуга или вообще часть крыши. По типу подъёмных ворот гаража? (Добавление) Какие-нибудь мебельные салазки и актуатор ? |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
Можно крышу разбить на части, например кратные 2 метрам. Рама такого размера не будет иметь проблем с жесткостью. Себестоимость электроактуатора около 500 рублей. Поэтому 2 или 4 их ставить - большой нагрузки на бюджет не будет, а схема управления все равно практически одна... Тут скорее вопрос не в жесткости, а в количестве точек опор (шарниров, петель) с одной стороны и количестве подъемных актуаторов с другой стороны. Думаю, на 8-ми метровый пролет 3 шт. будет более чем достаточно, 4-х метровая балка из 50-ки на 4-х метрах практически не прогибается под собственным весом. Это, кстати, даст и возможность сделать алгоритм проветривания более гибким. Можно будет приоткрывать не всю крышу сразу, а последовательно... Хотя наверное лучше иметь одну узкую щель по всей крыше, чем одну большую дырку, но в каком то месте. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Dgons пишет:
В своё время пытался сделать фрамуги сдвижными. Но конструкция сразу же усложняется. Для сдвижной крыши она тем более усложнится на порядок,потому как парочкой направляющих уже никак не обойтись,а придётся делать с шагом около метра,да ещё вдобавок,чтобы они могли удержать ветровую нагрузку,которую даже и просчитать сложно.А значит нужно закладывать солидный запас прочности,чтобы ветер не смог выдрать конструкцию из этих направляющих.И все эти полозья вряд ли удастся сделать в гараже. А покупать - где их найдёшь нужного размера и нужной конфигурации. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Dgons пишет:
Мы вообще то хотим сделать "как проще, но эффективно в плане проветривания". Сдвиг даст нам опять же только 1 щель, а значит проветривание будет "так себе". Надо что бы при проветривании образовывалось бы 2 (как минимум) "отверстия". Желательно с противоположных сторон. Значит придется делать 2 сдвижных механизма, а это сильно усложняет и удорожает девайс. Но уж если рассуждать - тут никаких направляющих не должно быть в гаражно-мебельном плане, а только например деревянные полозья, натертые мылом и такие же, но скажем, "подбитые" фторопластовой лентой, или металлические. Трение скольжения будет достаточно маленьким и актуатор с ни справится... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Константин пишет:
С точки зрения эффективности проветривания,наверное лучше иметь одну щель на всю длину снизу и одну в крыше,да ещё с противоположных сторон. Константин пишет:
Наверное шарнир можно сделать хоть рояльного типа - там я думаю особой сложности нет. А вот поднимать вторую сторону при помощи рычагов закреплённых на общей (через всю теплицу) оси. Рычаги можно сделать по типу как на доводчике для дверей,только вот заместо вала доводчика применить вал пропущенный через всю теплицу. Тогда можно будет установить хоть три,хоть сколько угодно рычагов. А вал вращать одним единственным актуатором. Думаю,что даже Ваш актуатор,тот что сейчас применяте,вполне справится. А то что медленно - так даже лучше. |
|||