Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Пенофол. Пеноплекс. И другой пенополиэтилен. Фольгированный пенополиэтилен.

[Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 » последняя страница ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Обсуждаем фольгированные утеплители на основе вспененного полиэтилена.
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

imba пишет:
а Вы уверены в том, что эффект не связан с герметизацией, т.е., что до этого всё-таки сквозил тёплый воздух изнутри наружу?


Это одна из составляющих эффекта изолирующей теплоизоляции. Но одной герметизацией не объяснишь. Да и не было сквозняков утепление уже было сделано максимальным слоем который позволял каркас.



Rudel пишет:
Просто утеплителя недостаточно было.


Вы удивительно точно уловили суть моего повествования выше. Вообще сейчас минимальные требования 200 мм, а каркас 150 и как не изголяйся на одной вате теплопатери будут значительными. А еще недавно про финов прочитал там минимально на крышу требуют 500 мм а на стены минимально 350 мм той же урсы а на пол можно всего 250 мм. А костромская, да и московская область местами и временами не сильно отличается от Финляндии.

Если верить производителю, у меня теперь на веранде 237 мм урсы. Маловато конечно, но я эффектом доволен.

В начало Отправлено: 30 Ноября, 2010 - 00:54:02
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

ОкСергей пишет:

Вы удивительно точно уловили суть моего повествования выше. Вообще сейчас минимальные требования 200 мм, а каркас 150 и как не изголяйся на одной вате теплопатери будут значительными. А еще недавно про финов прочитал там минимально на крышу требуют 500 мм а на стены минимально 350 мм той же урсы а на пол можно всего 250 мм. А костромская, да и московская область местами и временами не сильно отличается от Финляндии.

Если верить производителю, у меня теперь на веранде 237 мм урсы. Маловато конечно, но я эффектом доволен.


ерундень какаято.


У меня на чердаке бани два слоя 50мм минваты отечественого производителя. Чердак при сильном ветре через конек периодически малость припорашиваеться .Но я не замечал чтоб тот снежок подтаивал, хотя в парилке под потолком обычно 80-90 градусов. Со стороны помещения под потолком в качестве гидроизоляции фольга на бумажной основе ,которая стороной фольги вплотную прижата к вагонке и никакие лучи никуда не отражает.
Вероятнее всего у Сергея на потолке говняная рыхлая стекловата . При том что абсолютно все производители в руководствах по монтажу указывают на то что для перекрытия потолка должны применяться МАТЫ, с плотностью не менее сколькито.


Требования финов и прочих европейцев-у них с 2018 вступает новый ,,ГОСТ,, по которому расход энергии на отопление будет соизмерим с энергией выделяемыми бытовыми эл.приборами. Коэфициет утепления будет пять, при том что СССР построен на коэфициенте около единицы.
Все это буржуи придумали чтобы уморить нас голодом, не дать развиваться нашему ракетостроению и вообще чтобы у нас не было денег.
В начало Отправлено: 30 Ноября, 2010 - 05:00:33
Rudel



бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...

Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

ОкСергей пишет:
Вообще сейчас минимальные требования 200 мм, а каркас 150 и как не изголяйся на одной вате теплопатери будут значительными.

Ваще не понял связи. Вообще сейчас зима, пойду подкачаю шины. Требования минимальные для чего? Для Москвы по утеплению - соглашусь. Далее, причем здесь тогда каркас? Если Вам не хватает 150мм высоты стропила, набейте брусок в 50мм. Тогда причем здесь вообще пенофол? На кой он нужен? 200мм минплиты отлично справится, и снег таять не будет.

Алексейй пишет:
Вероятнее всего у Сергея на потолке говняная рыхлая стекловата .

Чем рыхлее, тем лучше на самом деле. Воздуха больше - теплопередача ниже.

Алексейй пишет:
При том что абсолютно все производители в руководствах по монтажу указывают на то что для перекрытия потолка должны применяться МАТЫ, с плотностью не менее сколькито.

Да хоть рулоны применяйте. Никто это не прописывал и не ограничивал в фантазиях. Маты просто удобнее. Обычно мы сначала клали по плотнее, так как контакт с воздухом, чтобы тяга не разрушала утеплитель. А следующий слой помягче, зато коэффициент теплопроводности ниже был.

Алексейй пишет:
Все это буржуи придумали чтобы уморить нас голодом, не дать развиваться нашему ракетостроению и вообще чтобы у нас не было денег.

Кругом враги и педерасты. Тут и без буржуев свои бюрократы все разрушат, разворуют и продадут.
В начало Всего записей: 2207   Дата рег-ции: Февр. 2008   Отправлено: 30 Ноября, 2010 - 11:41:54
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Rudel пишет:
Кругом враги и педерасты. Тут и без буржуев свои бюрократы все разрушат, разворуют и продадут

Ну в части все разворуют вы не правы- россия умудрилась скупить 30 % газораспределительной сети Европы. При том внутри России чуствуеться избыток денег-в школах уже не хватает фантазии как потратить выделеное,чернобыльцы и прочие ветераны не особо афишируя получают под 30 тыщ пенсиона. При том что у остальных персионеров пенсион со всеми левыми порядка 12 тыщ. При том что в серьезном ОАО за 15 тыщ придеться хорошо погорбатиться. У государства деньги есть -проблемы с ними были в 90-х.Но это лирика.
Стекловата-ее можно сделать такой рыхлой что будет просвечивать насквось,и если ее положить горизонтально, да без ветро-гидроизоляции,то конвенцией через нее все унесет,что похоже и было у Сергея,помому как удвоение теплоизоляционых изоляционых свойств перекрытия в 150мм после того как было добавлено 10 мм другого изолятора тянет на революцию в мире домостроения.
В начало Отправлено: 30 Ноября, 2010 - 13:11:49
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Вспомнил про еще один эффект: продольная фильтрация воздуха (в незащищенном от ветра утеплителе), мож оно сработало? попозжа могу ссылку на статью скинуть из какого-то строительного журнала (м.б. даже научного).
В начало Отправлено: 30 Ноября, 2010 - 13:16:00
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Вопросы мастерам. » Пенофол. Пеноплекс. И другой пенополиэтилен. Фольгированный пенополиэтилен. [Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 » последняя страница ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.7796 ]   [ Gzip Disabled ]