| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO" |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
||
|
Staska пишет:
Это для бочки не нужен. А если печка - "колодец" под 3 метра - то придется... blago пишет:
У меня тоже. Поэтому над конструкцией воздухоподатчика стоит подумать... Часть воздуха подавать не в зону горения, а над ней, для дожига газов. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Как вам видней. Там щел при рабочен мощности сечением 1х2 см. Если отводит дымогазы от телескопа и ненагревать его - то холодный воздух сам опускается в низ. Константин пишет:
С воздухоподатчиком - привел ссылку. Мы там уже разные конструкций воздухоподатчиков пробовали. Самая перспективная - копак для сбора дымогазов с дополнителной подачей воздуха для дожига. Если просто подавать вторичный воздух - не хватит тепла для дожигания. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Предлагают пиролизник сделать из трёх отрезков труб. Говорят будет более технологичней и проще. (Отредактировано автором: 21 Ноября, 2009 - 17:29:18) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Нарисуйте хотя бы приблизительно... В одной горит, в другой дрова возгоняем, в третей дожигаем? |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Я рисую в Word. перевести в jpg не получается. Постараюсь объяснить на словах. Если смотреть сверху, три цилиндра по периметру образуют своими поверхностями камеру сгорания. Она образуется в середине. Топка внизу. Она у них общая. В одном горит древесный уголь. В другом дрова газят. В третий добавляются или опилки, или каменный (бурый) уголь или ещё дрова А дожиг осуществляется в камере сгорания. (Отредактировано автором: 21 Ноября, 2009 - 17:54:45) |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
blago пишет:
Нарисовали - Нажмите PrinScreen на клавиатуре(снять снимок экрана)- Пуск Программы Стандартные Paint- Нажмите CTRL+V - Потом сохраните в формате jpg |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А можно несколько вопросов задать ? 1 не пробовал колосники брать сам дельные так называемые (холодные) 2 какую площать отапливает сие детище? и какие затраты реальные при каких морозах ? а кирпичё не нужно обкладвать из нутри .ни чего не будет у нас подобные котлы работают на ура потому и спросил да и казенные бытовые тоже а вот снаружи облажить не мешало бы . | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
ruskuw пишет:
Постараюсь сделать. (Добавление) [quote:RassinVitiaz]А можно несколько вопросов задать ? 1 не пробовал колосники брать сам дельные так называемые (холодные) 2 какую площать отапливает сие детище? и какие затраты реальные при каких морозах ? а кирпичё не нужно обкладвать из нутри .ни чего не будет у нас подобные котлы работают на ура потому и спросил да и казенные бытовые тоже а вот снаружи облажить не мешало бы .[/quote Колосники у меня самодельные. расстояние между рёбрами 2-2,5 см. А так по габаритам, предусмотрены на заводские, чугунные 2 шт, размером 300х200мм. То есть площадь колосников под каждым теплообменником 1200кв.см. Я сделал самодельные с той целью, что хочу опробовать их, как они у меня будут вести при работе на угле. Вот достану каменный уголь и опробую. Мысль такая, что при загрузке новой партии, каменный угль будет выдавливать через самодельные колосники шлаки вниз, в топочное пространство. А там его легко можно будет шуровать. Так, как при естественной тяге у меня мощность котла. при максимальном режиме 17 Квт. помещение будет отапливаться в объёме 100кв.м. Затраты дров при максимальном режиме (17 Квт) составили - 2 кг. Это при том, что котёл не был теплоизолирован. Сейчас я разрабатываю чертежи на несколько вариантов,в пределах модельного ряда от 20 до 100квт. Шамотным кирпичём необходимо обязательно обложить изнутри. Что мною и предусмотрено, так как в первые два часа в камере сгорания создаётся очень высокая температура 750-850 градусов. Колосники нагреваются до светло-вишнёгового цвета. А в очаге возгорания - до 1200 градусов. Сгорает все газы и дёготь в эти два часа. Вы не смотрите на опытный пилотный образец. Что он не изолирован снаружи. Его обязательно необходимо изолировать. что мной и предусмотрено в промышленном варианте пиролизного котла. Вся изюминка в том, что топливные бункера плотно прилегают к камере сгорания. По этой причине процесс пиролиза и сжигания генераторных газов происходит более интенсивно и полно. Дёготь сгорает по максимуму. (Отредактировано автором: 21 Ноября, 2009 - 23:07:40) |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Выкладываю сборочные чертежи. Что не ясно, спрашивайте. Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
blago пишет:
(Добавление) Как я и обещал прикрепляю фото топлива, которое находилось в топливных бункерах после 4 часов работы пиролизного котла. Нажмите для увеличения |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| что случилось с топиком и с печкои? | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
ШАШЛЫКИ пишет:
Всё нормально. Готовятся документы. Нашлись инвесторы. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Вот ещё одна моя разработка газогенераторного котла. Прототипом является газогенераторный котёл STROPUVA. Подробности в моём блоге. http://blogs.mail.ruS/list/user-05/ (Добавление) Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения (Отредактировано автором: 25 Февраля, 2010 - 19:01:49) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
 Нас тут многие обвиняли в том, что мы в своих фантазиях по печке-автомату с автоматическим подбрасыванием дров мы сильно "зашкалили"...Но с Вас я не перестаю удивляться... Неужели для того, что бы жечь костер надо строить "почти одронный колаидр"... Усложнение печки - в разы, выхлоп - лишние несколько % отдачи... Дрова не могут отдать больше, чем имеют... Это первый постулат. А второй: любая печка с разовой закладкой - это принципиальный тупик. К такой печке нужен истопник. А раз есть истопник - принципиальной разницы между 6 часами горения или 16-ю нет никакой... Это все равно не 116... Я не против изобретательства, но как бы барахтаться в изобретении разных поз делания одного и того же - бессмысленно. Нужен принципиально иной прорыв, а не выбор места положения дров в печке... "дрова сверху, дрова сбоку, дрова по периметру..." Это все равно тоже самое количество дров, способное выделить тоже самое кол-во тепла... После чего печь надо остановить, почистить, загрузить новой порцией, расжечь, вывести на режим... В этом плане обычная печь-буржуйка гораздо благодарнее...  Дрова подкидывай в топку, золу выгребай из подзольника... Без остановки процесса практически. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Котлы для жилых помещений небольшой площади всегда были и будут с разовой загрузкой. Даже в карбороботах разовая загрузка. В этой же разработке газогенераторного котла верхнего горения мы уходим от необходимости перед каждой закладкой дров подымать распрделитель воздуха (относится к Stropuva). Кроме того имеется возможность загружать поленья с длиной общепринятой в России, и заметьте, загружать в любое время. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
blago пишет:
А что - карбороботы это вершина эволюции? Такая же кооперативная поделка... blago пишет:
Так она и в буржуйке есть и любой другой печи... Вот интересно, что бы эти поленья автомат загружал по мере надобности.. А задача была бы - их только в бункер накидать. Желательно в произвольном порядке. Но можно и в поленицу... Раз в неделю. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет: В буржуйке есть. В Stropuva нет. В нём пока не прогорит всё нельзя догружать без поднятия распределителя воздуха. Поленья не более 400мм по длине. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Да Стропува - тоже не шедевр. Все печи длительного горения - это всего лишь способ согласовать процесс горения с потребностью в тепле. Так много тепла, сколько может обеспечить 20 кг дров одновременно грящих - нам не надо. Надо 5 кВт. Т.е. палить 1-1,5 кг дров в час. Либо в буржуйке эти полешки каждые полчаса кидай, либо загрузи все сразу, но пали "по очереди"... Можно хоть Стропуву набок положить и тягу обеспечить на "продув" топлива - эффект будет такой же - подзагружать можно в любое время. Это все не выход... Потому для случаев, когда нужно действительно постоянное отопление, а не "раз в неделю" получили распространение именно печки интенсивного горения с постоянной подачей топлива - на пеллетах, щепе, брикетах... Нет смысла париться газогенерацией и тлением. Надо просто подавать немножко топлива постоянно в зону интенсивного горения. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| С щепой да. Можно подбрасывать по немножку. С поленьями не получится. не изобретено ещё такого механизма. Кроме того, любое усовершенствование в части применения движущихся, вращающихся узлов и механизмов приводит к удорожанию агрегата и вероятности частой поломки. (Отредактировано автором: 26 Февраля, 2010 - 08:37:40) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
blago пишет:
Револьвер... Другой вопрос - выглядеть это будет ну так громоздко и места занимать ну так много, что пока это вызывает улыбку... А в комнатушке не поставишь... Тут надо отдельную котельную комнату делать, хотя бы 2 х 2 м...А теоретически, да и практически - никаких препятствий. blago пишет:
Да, с этим не поспоришь...  Можно сделать конечно все покандовее, как танковые гусеницы... Мы вот пробовали (теоретически) отказаться от поленьев в пользу чурбаков или дисков... (см. тему "Печь - автомат на твердом топливе" ) |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Самый реальный и повсеместно используемый метод автоматизации процесса закладки дров в котёл - переработка в щепу на дробильном оборудовании и транспортировка пневмотранспортом в бункер. С бункера щепа автоподачей идёт в камеру сгорания. Так устроены к примеру котлы ООО "Брянсксантехника" серии "Брянский лес". Для промышленных предприятий, где площадь отапливаемых помещений имеет несколько тысяч кв.м. это вариант Мне приходилось обслуживать котёл этой серии КВм-063. Что скажу. Котёл не плохой. Но выйти на рабочий режим в 80 градусов Цельсия проблематично. Только на сухих опилках. стружке. Вспомогательное оборудование работает из рук вон плохо. Постоянно былы проблемы с ворошителем. Ворошители в бункере отламывались. Опилки, стружка зависали в бункере. Бункер цилимндрической формы не подходит для этих целей. Отложения шлака на колосноковой решётке постоянно имеются. Червчный редуктор и двигатель привода шнека установлены на слабой станине. Я прикинул тут. Мой пиролизный котёл можно также автоматизировать, установив два подающих шнека и затворы над топливными бункерами. для промышленных предприятий можно. А для отопления небольших жилых помещений есть ли смысл городить? |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Только для них и есть смысл городить. Для больших и промышленных как раз можно истопника иметь. А дачник-частник - не очень... Но надо что бы было тепло всегда, круглые сутки и дней 30 подряд, лучше 150. Щепа-описки-гранулы - это все не то. Там для них все давно придумано в той или иной степени умности и надежности. Прикол был бы в изобретении печи с автозагрузкой дров (поленьев или чурбаков)... Все остальное - это велосипед. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет: Есть у меня одна разработка. Парогенератор автоклавный называется. Недавно, кажется на сайте фермеров, я предложил одному фермеру сделать топочную камеру-жаровую трубу длиной около3,5 метров. Диаметр жаровой трубы, к примеру 720мм. Он будет туда брёвна закладывать. Котёл-парогенератор автоклавный, в придушенном состоянии будет гореть неделю. Вот решение проблемы длительности горения котлов в индивидуальном крестьянском хозяйстве. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
blago пишет:
Он Геракл? Или хотя бы Валуев? трактором - погрузчиком? blago пишет:
Решение проблемы - в автоматизации подачи топлива (дров)! "Длительное горение" хорошо для дачников, что бы по ночам не вставать в печку полешки не кидать... Это тупиковая ветка - борьба за длительность разовой закладки горения. Кол-во тепла, выделяемого одним и тем же количеством топлива - одинакова. Но при тлении - имхо - гораздо хуже дожигание, чем при интенсивном горении. Лучше ставить теплоаккумуляторы, чем коптить... (Это если идти по пути медленного горения). Но решение (окончательное и бесповоротное) - это автоматизация подачи топлива. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Закладывать будет баланс, диаметром 10-25мм. Они не так тяжелы эти жерди. Кому-то нравится длительность горения до недели. Я лично тоже за активное сжигание топлива. Так меньше расход на единицу вырабатываемой энергии. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Потому что это сделать как то худо бедно можно, хотя бы просто наращиванием разового кол-ва дров в закладке... А вот с автоматизацией подачи обычных полешков - пока туго А приведение топлива в вид щепы, пеллет и стандартных чурок - выводит цену отопления им за пределы разумного...Вот если мы автоматизируем подачу поленьев или хотя бы чурбаков - проблему можно считать решенной. Посмотрите, чего мы тут нагородили в этом плане: http://newforum.delaysam.ru/topi...m=2&topic=31 |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Автоматическая подача дров по технологии револьверных автоматов, это заведомо тупиковый выход. Тогда лучше к моему газогенераторному котлу по принципу верхнего горения приделать с левой стороны шахту и туда наложить дрова, с запасом горения на неделю |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
blago пишет:
Вот я тоже к такому же выводу и пришел...  Конструкция получится уже очень и очень рабочей... Остается как то решить вопрос с заклиниванием дров... Очевидно потребуется достаточно аккуратная укладка их в бункер и желательно разделение на некие "блоки" с помощью сгорающих прокладок, например - картонных. Т.е. загружаем не дрова, а картонные ящики с дровами... (Добавление) blago пишет:
Тупиковый выход...   Это надо осознать и запомнить...
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Вы имеете ввиду не заклинивание, а провисание дров в шахте. Эту проблему можно решить, приварив трубки, прутки из меди. Во первых, это придаст возможность хорошего скольжения дров в шахте и цилиндрической поверхности котла. Во-вторых, так, как коэф. теплопроводности меди выше стали в 4 раза, места соприкосновения меди с дровами будут быстрей обугливаться и снимется напряг. (Отредактировано автором: 26 Марта, 2010 - 12:21:43) |
|