| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Обсуждение автоматической печи на дровах и т.д. Способы и методы подачи топлива, удаления отходов и т.д. |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
||
|
Staska пишет:
А где такие чертежи? Стропува из кирпича не совсем понятное устройство? |
||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
Ponik пишет:
http://newforum.delaysam.ru/...m=2&topic=28 |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Всем привет! В Калужской обл. есть Шамординский монастырь. Так вот до революции там работала такая печь-автомат: Всё лето возили дрова и складывали в подвале, осенью дрова поджигали, а двери закрывали. Горячие дымовае газы грели пол и ,через каналы в стенах, грели стены. Температуру регулировали степенью открытия воздухоподающих каналов- степени горения.И всё работало. (При Сов власти центральным отоплением протопить не получалось!) При халяве дров можно повторить! Кстати: пилить на кругляши цепной пилой - нужен ещё склад для опилок + установка для их сжигания (сравните толщину кругляша и реза!). | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
Прочитал недавно, что в Европе старые покрышки используют в качестве "дров" в специальных печах. Это ж неиссякаемый источник! Закатил в печь 1 штуку и греешься день-два. И форма идеально круглая, хорошо прокатит... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А че - береш две покрышки, забиваеш дровами. И утилизация покрышек и упкавко дров любой формы.. Но имхо жеч покрышки - себя не любит.. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Кстати - печь должна быть максимально внизу - но есть вопрос - как удалять золу. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Доброго времени суток! Разрешите вклиниться в ваше общение. Гулял по куче форумов, но в ваш зашел и удивился, довольно глубоко копаете братци. Рад за наш народ полный гениев. Я, к сожалению, для вас как разработчиков, все выдвинутые вами вопросы, благополучно решил. Печь получилась на удивление! Высочайший КПД, дрова любой влажности, загрузка - неделя непрерывного горения, в экономичном режиме -гораздо дольше. Горение - пиролитическое и обычное одновременно. Загрузка - без остановки печи, в любое время. Пепел - не вопрос. Можно отказаться от части тепла ввиде сгоревших газов, а подать их на специальный газовый двигатель и получаем ко-гнератор, т.е. еще и электроэнергию. Печь польностью герметична и не связана никак с воздухом в помещении. Да, забыл сказать, что она проста в изготовлении и не требует ни особой оснастки ни дифицитных материалов. Я справился со всеми трудностями разработки, я не справился с трудностями патентования и внедрения. Не могу найти заказчика для производства и патентования. Я уже патентовал другие свои изобретения, и на это денег уже нет. Вот проблема из проблем. Вот бы научили на форуме как их проклятых добыть побольше. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А почему вы настаиваете именно на качении круглых блинов? Не проще ли сделать так чтобы они скатывались? При отсутствии углов в "путепроводе" и обрыва на входе в печь, заклинивания можно избежать. а горизонтальный дровоприемник менее капризен и гораздо проще. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
kolegg пишет:
Да никто не настаивает. Просто катить проще чем "тащить"... Если сделать полированную гладкую поверхность, да под нужным углом - разумеется, скользить будет все что попадет в желоб... Alexxxis, да вы просто мессия! Ждем вашего второго прихода, с описанием вашей супер печки... Alexxxis пишет:
Это вам с Николаем надо связаться... тот бредит патентованием усовершенствования китайского "вечного фонарика" с магнитом и никому не рассказывает о его устройстве... родственная душа. Думаю, вместе вы преодолеете все препятсвия в патентовании в этой убитой Богом стране... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А почему нельзя для подачи дров использовать круглую трубу которая под углом градусов в 60 входит в топку? Дрова закладываем в трубу сверху и под собственным весом они опускаются в топку. Трубу сверху закрываем наглухо крышкой что бы дрова не смогли загорется внутри трубы. Собственно говоря и всё. Если взять достаточно длинную трубу, например, метра 2, то заряжать её можно будет из того же помещения где и расположена печь. Если труба длиннее, то закладывать в неё дрова придется со второго этажа.  Одной закладки дров хватит не менее чем на 10 часов (при не интенсивном горении). Дрова должны свободно проходить в трубу, по возможности без сильно торчащих сучков. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Нажмите для увеличения  Типа так ? Все равно теплый воздух идет вверх, будет греть бункер. Тут толко если какие опилки сыпат для герметичности.. А то получим вместо бункера колпаковую печь, которая будет очень быстро зарастать. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Staska пишет:
Не совсем так. Нужно видимо открывать новую тему. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Тупые американцы украли Константина идею с качением дисков..  :http://www.freepatentsonline.comS/4557248.pdf Нажмите для увеличения |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Staska пишет:
Не знаю как в америке, а у нас "идея" - не предмет авторского права... Кстати, тут Мегабамбр, кажется, "подсел" на прессованные брикеты в виде топлива. Говорит - выгоднее дров. А они - уже "стандартные", цилиндрические. Их автопадачу автоматизировать - как нечего делать. Хоть "самокатом", хоть револьвером или через толкатель из бункера... Тут можно будет хоть на месяц зарядить... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет: Да нет, просматриваль патенты, и вспомнил про Вашу идею Так я сам уже брикетами 2 сезон топлюс.. Только покупать надо в несезон, тогда по цене дешевле угля. |
||
МегаБамбр бессмертный Откуда: Химки, Московская об ... Покинул форум |
| |
|
||||
|
Константин пишет:
Не забываем, они тоже разные бывают: полено, полено с отверстием, паралепипед. А есть еще и пеллеты: это те-же брикеты, но в виде мелких цилиндриков (примерно кок наполнитель кошачьих туалетов). И под них уже есть автоматизированные котлы. Вот укушено на сайте этих пелет: Код:
Может покопать в этом направлении? З.Ы. Чисто за ради интереса забил в поисковике ПЕЛЕТЫ ЦЕНА. Все обламывается тем, что в предложения в основном либо оборудование для производства пелет, либо пелеты вагонными объемами. Единичные предложения выглядят примерно так: Код:
Да и котлы от 3 тысяч евро  (Отредактировано автором: 20 Октября, 2009 - 07:32:42) |
|||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| На Околотке в теме на 48 страниц про карбороботы ,страниц 20 бодаються два товарища за пилеты. Товарищь который ,,против,, привел довольно много ,,убийственых доводов,, Технология пилет достаточно энергоемкая,крупные производители повыбрали запасы хороших опилок,те что остались гнилые и сырые.Потому приходиться гонять на приличные растояния за опилками увеличивая транспортную составляющую. Мелкие производители похоже не в состоянии сами переработать свои опилки.Тумано все там . В том числе про 5000 килокалорий. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Да обсуждали уже... Котел и самому сделать можно. Там приблуд не много. Печь на пеллетах - по жизни автомат. Поэтому совком их не закидывают... А значит - бункер (чем больше, тем лучше). Отсюда и поставки... Хотите в мелкой расфасовке - покупайте кошачьи наполнители для туалета. 5 кг - 60 руб. Алексейй пишет:
Это брехня... Опилки прессуются за счет масел, содержащихся в самой древесине и выделющихся при большом давлении. Сырые опилки просто не спрессуются. А при малейшем добавлении влаги пеллеты тут же разваливаются снова в опилки. При этом объем увеличивают раза в три... Потому их и туалетах используют. Сыпанешь коту в лоток пару горстей, а выкидываешь пол-ведра опилок. Поэтому если пеллеты - то они точно сухие. И кора не прессуется, там только древесина. 1 кг дерева сухого выдает примерно 15-18.000 кДж ( 4-5 кВт). А поскольку по фигу в каком виде "килограмм" - то по сути - про 5 кВт правда. Только это фактически верхний предел для древесины, типа "дуб". В этом, конечно производители лукавят. Но 4 кВт с кг - цифра реальная совершенно. Но вот если сравнить с солярой, даже качественной, то получается: 18 руб - литр соляры - 0,8 кг - 10 кВт тепла. Пеллеты 4 руб/кг - 4 кВт (10 кВт - 10 руб). Почти в 2 раза дешевле тепло от пеллет выходит. Но котел солярный "Турбо-17" - 27.000 руб (600 евр). На "разницу" с ценой котла пеллетного (2000 евр) можно 5.000 литров солярки купить на любой заправке, и не надо париться доставкой особо и хранением "что б не отсырели". Можно график построить "выгоды" того и другого... Но если котел автомат для пеллет самому сделать (формально - бункер-шнек и автоматику), то пеллеты выходят выгоднее (по теплу). Но морока с покупкой-доставкой-хранением. (Добавление) МегаБамбр пишет:
А чего тут копать... Если есть надежный поставщик пеллет неподалеку и можно самому котел-автомат сделать - то вобщем это довольно хороший вариант. Потому что покупать дрова готовые в "чурках" - не дешевле будет в итоге. А самому дрова готовить - такая морока... Плюс пеллет еще в том, что печь по сути - обычная. автомат только подачи пеллет. Не будет пеллет - можно полешки хоть в ручную закидывать. Т.е. не потребуется переделывать что то... А можно и другой автомат присобачить, для поленьев и т.п. Например, пеллеты хоть в Стропуву засыпай. Не сильно хуже угля будет за счет плотной укладки. Дизель же в случае проблем - мертвым колом встанет... Т.е. пеллетная печь как бы надежнее будет. Разумеется, имеет смысл если зимой постоянно надо отапливаться. Если "раз в неделю" - конечно большого смысла нет... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Собствено речь была про запасы опилок.К примеру я набирал опилки на ДОЗе из кучи которой было несколько лет,само собой что они были сырые. Чето народ заблудился в своих хотелках и оторвался от реалий. Приехать по зиме на выходные в каркасный дом набирый утеплителем-его протопит любая печка,что кирпичная,что булерьян в связи с тем что тепловая инерция такого дома мала. Нормальный дом в российском понимании это брус или кирпич,который по зиме сутки-двое будешь отогревать. А это значит что надо печь автомат. Если топим круглый сезон , автоматом, то либо газ, либо уголь. Дрова курят в сторонке, пилеты экзотика. Наверху дали отмашку на включение в тариф на эл. энергию кредитов на ,,реновацию,, а это значит что эл. энергия поползет к 2р. и выше,то бишь отопление эл. энергией будет накладно. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Значит тот, кто из них пеллеты делать соберется - обязан будет их просушить конкретно. Иначе не спрессуются. Тоже - и с гнилыми. Они тоже не спрессуются. Алексейй пишет:
Какой умный...  Со своей колокольни...Газа у меня нет и не предвидится. До угля дешевого - 3.000 км. А главное - не хочу ГРЯЗИ!!! Я не кочегар, кочергой шуровать в печке и шлак каждый день таскать... Или уголь бункеровать... Я хочу что б было тепло (всегда) и чисто. Что б не париться глупостями "ой" надо полешек подбросить... Ой, надо пошуровать... ой, надо варенки надевать и идти за углем с мятым ведром... Я хочу осенью отопление включить, а весной выключить... И время проводить не у печки кочегаря, а в кресле перед телевизором, или катаясь на лыжах, не парясь, что у меня там дом не топлен... Вот такая у меня хотелка... Поэтому у меня (и тыщ других) - выход - это соляра, пеллеты, или автомат с загрузкой дров... Уголь - нервно курит в сторонке. Он хорош в радиусе 500 км от шахты... Алексейй пишет:
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
А че,есть регионы где угля нет в продаже?? Пошарил материалы сети-есть Карбороботы и аналогичные. За 150 т .р. человек получает агрегат который требуеться один раз расжечь и один-два раза в неделю закидывать в бункер уголь и выгребать золу. расход угла до 10 тонн в сезон на 150 квадрат. Соляра вещь конечно хорошая,легче автоматизируеться,но в разы дороже . |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
. Алексейй пишет:
За морем - телушка - всего полушка... Да рубль перевоз... Алексейй пишет:
Не знаю... У нас его покупать нерентабельно. Завозят только в школьную котельную, по соц. ценам или за бюджетные деньги. А жители уголь не покупают. Лес рядом, дрова можно купить. Уголь, в пересчете на тонну, конечно дешевле солярки... Но мороки и грязи с ним ....  Лес наступает... все поля уже позарастали березой... Так что в больших населенных пунктах газ, в малых - дрова. У крутых - солярка... Может вот пеллеты свою нишу займут промеж "просто дров" и солярки. Я для себя не исключаю... Алексейй пишет:
Имхо, это реклама... Уголь плох тем, что он очень не однороден по качеству... Один в пыль горит, другой - камнем остается... Проходил... По утрам "жагру" в топке бывало хрен разобьешь... Соляра в этоми плане благодарнее. Копоти больше или меньше. но это всего лишь копоть. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин-на Околотке есть тема на 48 страниц про карборобот и на два десятка страниц тема человека самостоятельно сваявшего даную конструкцию-часа на четыре читать хватит. Основная идея -горит небольшая порция угля с надувом на решетке.Если автомат решает что тепла достаточно ,то надув отключаеться и даная порция просто тлеет ,хоть сутки до следущего включения воздуходувки. Товарищь забацавший подобную схему говорит что рекорд запуска после отключения около трех суток. Даный автомат тяготет к углю похилее, жирные угли при нагреве залипают в бункере. Пищут что хороший эфффект при жирных углях дают процентов 20 пилет. Хочу взяться и сварить -сначала подобие бункера и узел горения с шуровкой.Без водяной рубашки ,с надувом снизу решетки ,чтоб оценить работоспособность схемы. Тонна угля имееться. Поставлю посреди дачи в снегу и пусть греет сибирь доказывая свою работоспособность. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Алексейй пишет:
Я думаю это лишнее, работоспособность наверняка доказана другими... Схема универсальная, когда "горит небольшая порция, автомат решает..." Тут ничего не может НЕ работать. будет работать обязательно. Так что и у Вас наверняка получится. А у нас уголь как топливо просто находится в ценовой нише между пеллетами и соляркой. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Вопрос в размерах . Полагаю лучше потратить несколько дней и некоторое количество неликвидного металла чем варить сразу непонятно в каких размерах. По моим ущущеним мне достаточно палить одно-два ведра в день ,чтоб держать плюс на даче во время моего отсутствия.Это от силы 10 киловат. |
||